jobba wrote:jobba 2022-07-21 7:55 10樓41年前的論文,喜歡說以前的事,隔壁老人都這樣,科技時代,兩年不進修,老闆就把你炒魷魚了。 人家是很愛自己拿41年前的論文出來說嘴了嗎?講句流行的話,不過就是拿自己41年前的論文出來「蹭聲量」而已啊講的好像人家很愛講一樣,又損一下老人、又讚一下自己很努力進修這裡就讓我們知道了一件事,41年的紙本,只要保存得當,是勝過6年前的電子檔案的
jobba wrote:41年前的論文,喜歡說以前的事,隔壁老人都這樣,科技時代,兩年不進修,老闆就把你炒魷魚了。 又是個來搞笑的你應該不知道他的論文是土木工程博士能跨界到國家高速電腦中心、ACER、GOOGLE當主管不就是證明他有時時精進自己反觀有人只會忙著洗學歷還洗得不認真錯字一起複製貼上連論文封面英文都錯還是從政好混會有死忠的幫忙辯護
比誠信, 比學歷 張善政一定贏林智堅, 沒問題的 但是...為何後面人都空空的? 和林智堅一出來後面滿滿的黨內同志的聲勢完全不同..這是地方選舉啊...沒有地方人士的支持..要如何選?? 國民黨這地方真的要加油的去撫平當初提名所造成的傷害..
yea24 wrote:比誠信, 比學歷 張(恕刪) 台灣選舉本來就不是比誠信與學歷 !是選台灣價值 !智堅有滿滿的台灣價值 !當選機會還是非常高 !張善政當選機會不高 !自己人不挺也沒辦法 !勉強不來的 !
只要唸過書的都會知道文憑會留,但都放在抽屜只有努力寫出來的論文,會放在書架上一直留著除非那根本不是他寫的,他才會覺得不重要亂丟覺得有重要性的一定是保存在很快就可以拿出來的地方覺得不重要的,可能要找好多天都找不到一個存封30年一個找好多天都找不到
katsumi wrote:這裡就讓我們知道了一件事,41年的紙本,只要保存得當,是勝過6年前的電子檔案的 這沒什麼啊紙本不要放在潮濕 , 沒有白蟻的環境本來就很容易保存數十年數位檔案更容易, 燒成光碟, 光碟塗料不要太差目前放20年也沒問題張是閣揆以上的料, 去選啥市長只是大材小用林智堅選桃園市長則是小材大用, 學經歷不要說和張比連和現任的鄭比都差得太多民進黨人材斷層看來斷得很嚴重陳時中要不是當疫情指揮官做得有聲色, 輪不到他選但民進黨只能搬陳時中出來證明也是沒人材林佳龍?侯和盧比, 侯不比盧差, 林在台中選輸盧, 來新北跟侯爭? 這是在開玩笑嗎?