提利昂·蘭尼斯特 wrote:
實打實的作弊抄襲
也能義無反顧毫無是非夠動員相挺
這個黨實在令人讚嘆阿
假博士當然要挺假碩士啊
個人積分：519分
文章編號：85550479
個人積分：4038分
文章編號：85550480
北一女小綠綠 wrote:
過去蔡總統下軍令狀三(恕刪)
總統定調挺堅 英系立委卻發難「對幹台大是火上加油」
今天中午英系立委首先在黨團群組發難，一名英系立委提出，「各位夥伴，大家都不覺得我們現在的辯論方向，根本是當台灣人民都沒有判斷能力，就要呼攏過去嗎？」
該名立委直言，昨天記者會用凌晨12:30的email來說沒有陳述意見機會，否定台大的學倫審查，跟學校對著幹根本是火上加油！
--------------------------------------------
民進黨內還是有清醒的.
個人積分：18分
文章編號：85550508
個人積分：1913分
文章編號：85550515
個人積分：2510分
文章編號：85550525
個人積分：40分
文章編號：85550551
這臉打的好響
個人積分：695分
文章編號：85550561
個人積分：33分
文章編號：85550566
個人積分：1701分
文章編號：85550621
北一女小綠綠 wrote:
作弊抄襲是台大說的，林智堅的指導教授陳明通說林智堅是原創沒有抄襲。
什麼叫作"台大"說的
台灣大學公認的台灣數一數二最高學府
在世界百大名校也是能上榜的
講的好像威信力不足陳明通一樣..........
拿腦子想也知道
這三個一定有一個死
如果陳明通的說法他自己支持的話
那就是賠掉他自己跟徒子徒孫的聲譽
別人的學徒跟他要資料他就把自己門下弟子的未發表資料給對方
還不管後續怎麼使用........
那是不是代表其門下弟子各個的學術資格都要重新審視
而且陳並非余的指導教授
讀過書都知道，有問題不找指導教授...是想小鞋穿不完嗎?
抄襲是肯定的
只有分惡意還是無意
就跟誤用別人的文章一樣
可能是你自己想的
但是跟別人發表的一樣
而且其有原創性
就必須修改、道歉甚至賠償
好像無義就沒罪一樣
林跟余的學位一定會有一個被撤
因為兩篇高度相似的結業論文
是不可以被接受的
事後發現就看誰提供的證據更早更有效
這個在學術界並非特例
以前資訊不發達
事後被發現的多的是
都是一方被撤銷的下場
不要說的跟台大故意迫害林一樣
叫你提供證據又不肯
只會口頭說冤枉還說有沒有學位不影響其政治力
政治正常來說最看重的是誠信
全世界正常的政客在碰到重大誠信汙點以後只能退出政壇
只有台灣才可以光明正大的辯駁..............
個人積分：1312分
文章編號：85550644
