tpman77 wrote:所以那裡有問題 你的資料與文章內容都沒有問題 ! 我也認同 以下是引用媒體報導.......華航目前機隊中,主力的A350、A321neo都是空巴客機,除空巴整體評價優於波音,波音先前還發生多起事故,就連「最會選飛機」的星宇航空董事長張國煒都改買空巴,再者是機種若單純些,營運、維修成本就愈低。以下是我個人感覺不一定正確......美國參議員 Lindsey Graham 今年4月來台訪問時,曾當面跟蔡英文總統提及,希望台灣能採購波音787客機,中文翻譯確刻意迴避(改成加強雙邊關係之類的),加上最近波音的妥善率欠佳與業績不好,嚴重影響新機開發與舊機改善需要的資金,空巴則是比較沒這些問題 !美國參議員推銷波音很正常也沒錯,而且波音對參議員的政治獻金也很有影響力,為自己國家發聲推銷很OK,但我站在台灣與華航的角度,近幾年空巴的開發資金會比波音穩定,這對妥善率會有很大影響 !如果你認為藍就只是想帶風向,就別理會這些立場 ! 空巴與波音在世界的搶單大戰,其實很有的聊 !
不要一直扣帽子啦, 質疑的都是藍的就是了?.更何況前幾次美國議員來不就很明顯的要叫台灣買波音了嗎.而且看到華航這幾年的規劃很明顯就是想 客機用空巴, 貨機用波音,且陸續把波音 737 改成 空中巴士A321neo 執飛.不就很清楚知道, 波音安全係數比空巴低, 一架飛機失事 是好幾百條人命耶, 不是你在這邊開玩笑.最近還有個新聞是 日本有個人來說要叫台灣趕快採購日本 高鐵車廂,這總統府中文新聞稿完全沒說呢說好的公開透明呢,