如果不考慮藍綠,有線電視(TVBS)要移頻,其實可開放【有不同意見 歡迎討論】

定頻或不定頻都不是重點

如果 NCC 立場不公正,只為特定政黨服務,這種機關只能令人搖頭。

pc1200 wrote:
如果不考慮藍綠,有線電視(TVBS)要移頻,其實可開放【有不同意見 歡迎討論】
Bazooga
完全同意,現在的問題是政府沒有公信力,只剩死忠的會相信
pc1200 wrote:
有一家有線電視台是否...(恕刪)
當權者帶頭謀私利,強力逼迫獨立運作單位屈從旨意,要排除藍綠因素是水中月。
全台有多少個系統業者

mobile01
在台中市mabile01
在台北市m0bile01
在高雄市 mobileo1

每個區域不一樣
問問蔣大接不接受
問問用戶使用感受如何
先把第50-80頻道空下來當新聞台,然後所以新聞台定期投票要不要換更換頻道,如果超過半數要就重抽頻道。
以前,系統業者可以任意安排頻到位置與順序
這這系統業者與頻道業者之間產生利益問題嚴重干擾用戶使用習慣
後來說要把頻道分類順便將頻道號碼固定(頻道業者與NCC有甚麼不清楚)
這種利益就消失了...

現在又有系統業者想要要回這個利益,目前正在角力中...

目前有線電視都已經數位化,頻道號碼已經不重要了,只要把節目單編輯順序一下就可以了
系統/頻道業者也可以幫用戶編輯好節目順序單,供用戶下載參考使用,當然用戶也可以自行編輯
再來談利益問題...
系統裝機時將預設一組與頻道業者協調出來的順序單
或收費提供用戶調整順序單服務(收不此收實際看系統業者做法,可以到場或遠端執行維護)
我家是大豐的,它們的52台中天關了後,空很久了;大概要TVBS去談費用吧,但為什麼三立民視年代壹電視不用談?

大豐還不錯,有國外的新聞台有BBC在2台,CNN在80台,EURO NEWS在100多台...看的話就要跳來跳去,這就很鳥。

我覺得NCC真的要管一下新聞台,
1. 能不能以2小時為一個時段,這樣新聞比較豐富一點,否則要看CO2每小時都要哭一次。
2. 每段新聞剩15分鐘就開始狂進廣告,廣告後報個1-2則再進廣告,廣告後報氣象,然後再進廣告,最後一大段廣告後就謝謝收看。
pc1200 wrote:
如果不考慮藍綠


這樣起手的都綠。
要轉大家一起轉啊
辦個業者公開抽籤
抽中哪一台就是幾年的使用期
不是很公平嗎
幹嘛只搞中天, tvbs
偏綠的電台都不用動
這不是政治考量是什麼?
之前關台就關中天,今天移頻就挑TVBS,這樣要說NCC沒有藍綠,應該沒有人會相信吧。
再加上這一陣子鏡週刊以及鏡電視的表現,說這個媒體不是執政黨的打手,應該也沒人會相信吧。
dgkevin wrote:
有國外的新聞台有BBC在2台,CNN在80台,EURO NEWS在100多台...看的話就要跳來跳去,這就很鳥。

新聞台 全部移頻到 200台 - 220台 之間,
中外新聞台 全部放在一起,讓觀眾好轉台,互相比較。

如何?
新聞台 就不用再吵了,
全部移頻,
沒有誰 被排擠在邊疆,
或誰又占了好位子,
全部不准霸佔數字。

(不用替他們擔心,真想看新聞的,就會轉過來)
dgkevin
『新聞台 全部移頻到 200台 - 220台 之間』,這方法好,20台不夠,30台,50台都開給新聞
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!