不滿遲不處理林智堅！王鴻薇告竹科管理局圖利、瀆職

turtlins wrote:
總之，

王鴻薇與其去告竹科，

不如先去逼中華大學確認那份報告的「實際共同著作人名單」，

看中華大學敢不敢公開聲稱那份報告沒有半個字是林智堅所作啊，

如果中華大學敢作出這種聲明，

那劉維琪就不能再推給學倫會了，

turtlins wrote:
你這什麼話啊？竹科要(恕刪)

SteveJTY wrote:
對於王鴻薇的質疑，很簡單，
在林智堅論文這件事件上，竹科管理局有沒有覺得自身權益受到損失？

a. 如果有，不論真實著作者是誰，現在竹科管理局的智財權受到損害，依合約內容，中華大學應該負責，
所以竹科管理局應該向中華大學有實際的追討索賠行為。
關於林智堅....竹科管理局可以清楚的對外界說明，那是中華大學該處理的，竹科管理局沒有立場介入。

b. 如果沒有，竹科管理局直接回覆王鴻薇，說明自身的智財權並未受到損害。

hu4852 wrote:
屁話一堆，還能說出找不到著作人， 真是笑死人了的邏輯， 還以為自己是法條專家，是法條不是法律，因為太笨了，竟然有這種法條見識，還敢出來發言真的是沒見識，還有相關資料應該都在相關人手中，能有這資料的大概都是打手居多了

turtlins wrote:

所以你是在說中華是

turtlins wrote:
或許簡單，但還是得等、得拖著。

這要分三個層面：

SteveJTY wrote:
幫幫忙！
現在王鴻薇問的是竹科管理局，竹科管理局只要考量自身權益是否受損，
如果覺得自身權益沒受損害，那就公開對社會大眾講清楚，
如果覺得自身權益受損了，就依合約向對方...也就是中華大學提告求償，這就是竹科管理局現在該做的事。

至於中華大學要怎樣、會怎樣，那是中華大學的事，不是竹科管理局該管的事，竹科管理局只要做好自己該做的就好了，不是嗎？