大家覺得台灣需要有雙語政策嗎?

修則 wrote:
真羨慕老美~就26個字母搞定.......

台灣花3年的事~美國3個月就結束了......


嗯 ,學英文26個字母三個月就結束了。我懷疑你有見過英文。
xattacker
人才啊.....
tnkk01
學會字母就會英文,學會五線譜就能做音樂家,這可是不世出的天才啊![真心不騙]
ekumo07666 wrote:
嗯 ,學英文26個字母

嗯 ,
英文26個字母都認得,
但是拼出來的字不懂!

每個英文單字都懂得,
但是整句話卻看不懂!

每個英文句子都看懂,
但是整篇還是讀不懂!
我是覺得這篇報導的重點在於國家「已經」推行了兩年卻沒有人知道欸,頭都已經洗下去了就要做到好啊,現在撤掉不是更浪費,廖裕德現在推還是在救欸
你看那個民意數據就知道啦,大部分人還是會覺得需要吧,不然誰會支持廖裕德
請參考一下新加坡和香港的政府運作和教育制度
數十年來兩地政府運作都是以英語為主
香港在1997年之前
90% 中學除了中文科之外, 其他科目都是英語教材
就算回歸之後香港強調雙語運作
現時一半的中學還是以英語作為主要的教材語言
(香港很多家長根本不會讓小孩入讀 "中文" 中學)
大學就不用說了, 基本上是全英語
商業上基本是全英語
我自己在工作上收到同事或商業夥伴的電郵
極少有有中文電郵
一個社會要做到雙語運作
要累積數十年的功力
香港小孩在幼稚園, 已經開始學英語
就算台灣今天開始很積極的雙語教育
也最少要二三十年後才看到效果

(香港人重英語, 輕普通話, 一直是香港人不能好好融合進大陸經濟的大原因)
(這方面我倒很羡慕台灣人 , 台灣人和大陸人基本上沒有溝通的問題 )
皮卡思樂冰
若只從語言溝通的角度來說,「台灣人和大陸人基本上沒有溝通的問題」這句符合事實,不過文化上的溝通問題還是有,這是兩岸人民互相敵視的根本原因。
所以我覺得應該要把課程通通簡化
基本上一天只要半天課, 或者到下午 1~2點即可
全部以基礎能力課程即可,不需過多過難的,

剩餘通通都是選修課程. 部份需付費選修
有需要的自己選擇 自己作主 自己負責

至於雙語的部份 ,就是在基礎課程上 ,
大多數全改為全英語教育
就已經定了說2030年就要走雙語國家,現在不推已經離開校園的人是要怎麽辦
沒有那個環境
再下功夫逼人家惡補也沒用
政府該做的
是培育英語的附加價值
例如:機場接送司機英語能力分班
成立科技和新聞專職翻譯機構等等
有了利基就有動機
有動機的人學習才有效率
沒興趣沒需求的話
怎麼也強求不來的
左膠--者,文明 ê 反症--是也。
不需要 學那個沒用 不少外國人學中文 去中國掏金 原因就是他們國 經濟走下坡
就算你英文程度好 常出國 老外把你當作狗打 他們種族歧視嚴重 去那你生活不會好過 除非你是有錢人 例外
shouner wrote:
如題,大家覺得台灣需...(恕刪)
有雙標政府就夠啦!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!