如題,大家覺得台灣需要有雙語政策嗎?或者說,大家覺得中英文學習需要特別由政府推動嗎?

這個問題是跟朋友聊天的時候延伸出來的,晚上就一篇報導跟朋友聊天的時候,發現他對於雙語教育/政策會覺得沒有那個必要,再推雙語政策只是浪費經費而已。

但是自己還是覺得雙語政策還是很重要的,台灣要跟國際接軌、跟國際溝通,不管是政治上還是貿易上都很需要,如果一直只把英文當成一門外語,永遠不可能會學的好,只有真的把英文放進生活當中,才會學好英文。台灣要提高競爭力雙語政策是必要之路.

更何況現在台灣人的英文程度真的不算很好吧
這種笑料滿街都是

大家覺得台灣需要有雙語政策嗎?

還有路名翻譯不一的問題也會影響台灣觀光形象

大家覺得台灣需要有雙語政策嗎?

這麽多在社會上隨處可見的烏龍英文,怎麽會覺得雙語教育/雙語政策不重要呢?

報導原文:https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20221027002361-260407
看不慣01
政客總是把親人擺第一,笨百姓還高喊 當選
不需要

接什麼鳥鬼

先承認台灣是國家

再來談台灣人要去接軌

人家都不承認台灣

也不跟台灣邦交

還一直要台灣去接軌

台灣是欠國際多大

雙語只要學TNND

就對學雙語就算太多了


雙語對台灣有幫助

可是比重太重
變成國小就在補習英文

一家境不好的
從小就被淘汰跟不上


台灣教育問題很大
不是所有人都要去唸語文學校、不是所有人都要去念英文系
英文不需要到這種程度

讓偏鄉、家境不好的小孩一點機會不好嗎
既然都說是雙語了,為何還要把政策限縮在英文呢?

適才適性,讓各自去學有興趣的第二語言不可以嗎?

語言的問題不在政策本身,而是興趣引導,沒有興趣當催化劑,推行20年也不會有多大進展。

有了興趣,才來講生活化,但怎麼樣才叫生活化?
不是每個人都去學How are you?Fine,think you!
要不熱衷社交的人從社交英文開始學,只會扼殺學習興趣,
語言要強調的是動機學習,有學習經驗的人就會懂。

讓政府推行雙語政策,算了吧!至少這一任不用考慮了。

無論國防、經濟、民生、安全、食品、醫療衛生、文化,每一樣都搞砸,民間公司要是請了這樣的高階主管,早該請他捲舖蓋走路了。

但個人贊成人民精實外語能力,就算政府有辦法控制所有國內媒體,也無法控制國外媒體,人民看得懂外文,就不容易被政府大內宣欺騙。
先解決上課時數過長的問題吧,
最好每天下午 就是自由選課時間
上午就是各科基本課程 , 足夠基礎生活語言能力即可 ,

想學進階的 , 就在下午選修課時 自己選擇 .
下午另外開放各種各樣的課程付費選擇,
不想上, 或者覺得不需要上的就回家

不要塞一堆東西給小孩,
讓小孩自己選擇,自己作主,自己負責
我個人覺得可以,雖然對小朋友有點半強迫,
但將來好處很明顯,
成人雖然也可以學外語,但速度沒小朋友快..
並不需要到精深,一般生活就夠..
剩下的將來會自己發展不用擔心..

華人語言方面..
馬來西亞華人感覺很威..
基本上中英文是基本,外加馬來語..
因為會馬來語,等於印尼語也直接會7成..
再加上有些人會日語韓語和比較多人用的西班牙語..

基本上應該都是4種語言是標準配備..
會5-7種語言的好像也很多
q329879
大馬用的語言太多了 馬來文 中英台客語 福建話也有...
xattacker
馬來西亞是特殊的地緣情況, 不能拿出來當案例, 不過英文學好還是比較有利的
覺得還是有必要欸,像很多出社會之後需要提升英文能力的人如果有雙語政策的幫助就會更好啊,學習不能只在學校啊
小朋友光是注音就學2年~才會拼音~

拼出來之後~是上千的國字要認~

結果很多讀到大學字還不會寫~


真羨慕老美~就26個字母搞定.......

台灣花3年的事~美國3個月就結束了......

還學台語...
nyko1225
我很笨26個字母還是看不懂英文報紙 全部注音我卻看的懂 外國人跟我剛好相反 真是奇怪
Juliance wrote:
先解決上課時數過長的問題吧

雙語教育就是會增加上課時數,
語言是要拿來聽說讀寫使用的,
僅僅是在英語文課學習英語文,
離開語文課就不拿來使用的話,
那並不是真的
雙語教育
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!