(內有影片) 唱票不用亮票,合理嗎? (媒體報導了)

MBUSA wrote:
實際投票數給議員的是...(恕刪)


679330是選舉人數,有欄位可以調。
某顏色入黨申請書 https://www.dpp.org.tw/signup
chinnaut
然後呢? 有這樣計票的!!
oggyoggy wrote:
屏東人新聞FB影片:...(恕刪)
明顯疏失,未逐張亮票。
我好幾年沒有進開票所看開票了
記得是要逐一念出票投給誰,並向台下觀眾(?)展示選票,至少也要晃一下停留個半秒
哪有這樣不亮票直接pass過去的,誰知道票是不是真的投給那個人
計票人員要在黑板上一劃一劃登記上去,大家都看得到才對
除非他這個是在最後重新核對一次的階段
不然開票不該這樣開法的

而且照他這種念法,一小時就可以開完了
怎麼搞了好幾個小時,比新北市還久?
SY7922996
影片的疑點非常多。
cust123456789
兩人最後總票數接近......結果我只聽到“3號周春米一票”....[笑到噴淚]
Randolph wrote:
我好一陣子沒有進開票...(恕刪)

哈哈,發現不對勁了,內部開會中,所以開票速度比較慢...
畢竟執政了25年,整整一個世代,都自已人啦
不合理,該怎麼辦就怎麼辦,但是,我也認爲屏東翻盤機率低
這誇張了
這種唱票方式真的不用投了

反正都是唱票說的算

沒有亮票當然不合理,問題是拍片者也是蠻奇怪,為什麼不立即當面指正呢?
JOB HO
投票所是有警察的
MOOMS
警察沒藍綠? 影片中就有拍到警察 他看著這些不合理發生了 所以?
看來2020的影片也都是真的,一點都不扯。
肅清台灣終戰的日本狗
有的投開票現場如果沒有人監看
都會這樣亂開
只是這個比較倒楣
不知道被拍起來還上傳網路
這就是我不相信台灣選務的原因
不要扯什麼有監票人員甚麼的
如果沒有現場錄影
監票也只是擺設
有爭議也是各說各話而已
MOOMS
就不知道什麼年代了 不現場錄影的用意? 就算不公開也可供之後查驗
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!