同居平分房租,OL交往 20 年突被甩,男友就是房東

有點小說情節
20年........
18歲+20=38歲
24歲+20年=44歲........
以此類推
你相信可以交往這麼久然後都不知道房東是誰
然後還可以常住20年還不用調漲房租
最後是雙方家長這20年沒有見面跟聊天說閒話
白白玩了20年都沒迸出一個兒子/女兒
想想就好
不管是不是真的,就是個故事,輕鬆一下。01 房地產資訊版這裡,江湖術士,鐵口直斷,還少了嗎 ?

可以幫忙編一下結局。三年後,因為房價崩盤,很快來到 1 折價。女主的男友少了女主幫忙付貸款,Hold 不住了,房被法拍,新歡也離他而去。女主男友因為買在高點,法拍所得仍無法清償債務,淪為街友。

真不湊巧,女主因緣際會,以 1 折價拍下該屋。某日,光鮮亮麗的女主於住處樓下巧遇衣衫襤褸的前男友,兩人相見,不勝唏噓。不過覆水難收,女主正要趕赴另一個約會,甩下身後暗自垂淚的前男友,快步離去。

依本討論區,以魔星大人為首之空空大軍之言論,不難推估出以上結局。如有雷同,純屬巧合。
redwine01
你光"女主男友因為買在高點"這句話就讓這故事編不下去了, 20年前買在高點,就跟阿吉仔出自傳的第一句就說"想當年我當兵時"一樣唬爛.
White bear
而且20年前的房貸最多就20年期,20年來也還清了,還會被法拍?[XD] ,每月還一萬四,回推貸款約280萬,當年買就約350萬,一折? 去找間35萬的房子出來看看[^++^]
omniyeh wrote:
不管是不是真的,就是個故事,輕鬆一下。01 房地產資訊版這裡,江湖術士,鐵口直斷,還少了嗎 ?


對於未知的未來,江湖術士,鐵口直斷,都還能讓人接受,大家都知道信不信在個人,畢竟時間不到永遠沒有對錯。
但若編造過往的故事,自己擺明著就知道是在騙人,這跟鐵口直斷完全是兩件事。
20年還在女友階段...我還不換一換..
omniyeh wrote:
同居平分2.8萬房租...(恕刪)


DCARD 就是一個創作平台!你不知道嗎??
貸款月繳14000,大約貸了一百多萬
在哪裡的房子這麼便宜??
這你也信!!
jack255574
我也是貸款200萬一個月繳一萬初,剛繳完半年。不過文中是房租2萬8,一人各付1萬4;房貸剛好也是1萬4等於都是女主支出
toxin0702
20年前一萬四應該可以貸到230萬,而20年前很多地方300萬可以買的到房子(不一定新房),但是相對地附近租屋價格應該也不至於到2萬8....怎麼可能被騙成這樣
魯蛇太多

只能編故事抒發一下
光講法律問題,女方這樣其實是在分攤貸款。不管男方說詞是什麼,女方只是貸款被騙是房租。

既然女方是在繳貸款,那她應該可以聲索房屋所有權才對。
CogChern
照文中所述,不是分攤貸款喔。2萬8的一半剛好是房貸月繳1萬4全額。
Dcard故事多, 充滿喜和樂, 若是你到Dcard來, 騙子特別多!
宏茂相機維修工作室(http://www.dcfixer.idv.tw)
單單交往20年
就覺得是幻想文居多了
完全不符合常理
人有夢想而偉大 換車嘍~~~
jeel54321 wrote:
光講法律問題,女方這樣其實是在分攤貸款。不管男方說詞是什麼,女方只是貸款被騙是房租。

既然女方是在繳貸款,那她應該可以聲索房屋所有權才對。(恕刪)


婚前財產,然後只是室友關系,附合當地合理的房屋租金,然後也確實居住了

有什麼好聲討房屋所有權....

那我的房客不是也是在幫我付房貸

我以後還要給租客持分?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!