討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

其實到底棒球場能告抄襲堅什麼？

110分

11樓

個人積分：110分

文章編號：86625250

那你可以查查台北市柯文哲

告了美河市

告了大巨蛋什麼

依文照抄就好

RR5 wrote:
新竹棒球場挖到一堆廢棄物能告什麼
也不能代表抄襲堅有弊案

MICROKIA

35分

12樓

個人積分：35分

文章編號：86625297

一位台灣的議員到日本找一位高官交流

到了那位高官家，發現他家境很豪華，就問那日本人是怎麼辦到的

日本人走到窗前，指著一座橋：看到那座橋了嗎？我只用了那座橋的10%經費就辦到了....

幾年後

輪日本人到台灣拜訪那位議員，發現那位議員的家

比他家還要豪華10倍以上於是問他是怎麼辦到的

台灣人走到窗前，指著遠方：看到那座橋了嗎？

日本人：那兒根本就沒有橋啊？？

台灣人：那就對了

挖鼻孔

挖鼻孔

挖鼻孔

挖鼻孔

別想隻手遮天

[笑到噴淚][100分]

2023-01-09 10:03

npnpnp1979

看到那座掩埋場(棒球場)了嗎[100分][笑到噴淚]

2023-01-11 11:24

29058分

13樓

個人積分：29058分

文章編號：86625322

MICROKIA wrote:
日本人：那兒根本就沒有橋啊？？

只是挖了坑埋廢棄物而已

wow-ouch

蓋你家房子的建商也是這麼說的。[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2023-01-07 10:18

1174分

14樓

個人積分：1174分

文章編號：86625378

RR5 wrote:
說實在的看不懂大家在...(恕刪)

你看不懂很合理
你工程外行

JOB HO

棒流爪貴虧公共工程追加預算一定會有嚴謹的單價分析，絕對不是你高興加價就可以隨便亂加的，這樣用想像力的發言實在不好

2023-01-07 2:13

chenann

他一直不敢明說但一直隱喻要就抓貪官污吏。

2023-01-07 11:44

MBUSA

39533分

15樓

個人積分：39533分

文章編號：86625484

問高虹安囉
17:14

2107分

16樓

個人積分：2107分

文章編號：86625496

RR5 wrote:
到底當初棒球場驗收了沒？如果還沒那不符合規定也只能讓包商改善嗎

一個12億的案子，等包商蓋完在來驗收？
不要這麼沒常識。
重要工程都是階段性檢驗的。

JOB HO

我看是你沒常識吧！

2023-01-06 21:00

電光老騎士

8117分

17樓

電光老騎士

個人積分：8117分

文章編號：86625502

chihung1105 wrote:
不要這麼沒常識...(恕刪)

你幹嘛把人家的秘密抖出來？

1248分

18樓

個人積分：1248分

文章編號：86625941

Charles Laih wrote:
還沒驗收執照都沒有，卻叫蔡英文剪綵開球，非法使用不能告？

我早上才被網友指正
新竹棒球場有使用執照

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4024524
市府說明，新竹市立棒球場點交營運合法合規。依《建築法》第70條規定，主要構造、室內隔間及建築物主要設備等與設計圖樣相符者，發給使用執照。次依《新竹市政府核發建築物使用執照執行要點》，棒球場經法定監造建築師及專任工程人員簽證，並經抽驗，符合法令規定，已於今年5月完成使用執照法定程序。

Charles Laih

[謝謝]

2023-01-06 22:37

北漂彰化人

4409分

19樓

北漂彰化人

個人積分：4409分

文章編號：86625962

RR5 wrote:
也不能代表抄襲堅有弊案

如果你只是針對抄襲堅,或許最後會沒事,畢竟要有貪污證據才行
挖出這些東西,如果所有人都沒事,或是只有包商被起訴,2024民進黨絕對輸到脫褲
去年台灣選民已經證明給民進黨看了

北漂彰化人

4409分

20樓

北漂彰化人

個人積分：4409分

文章編號：86625966

過客4112 wrote:
新竹棒球場有使用執照

有使用執照,那就不是一句未驗收可以搪塞過去了

Charles Laih

難怪球員受傷沒有人負責，說要負責的人提早辭職跑去桃園！

2023-01-06 22:40

1
1
2
3
4
5
15

小惡魔廣編特輯

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

關閉廣告

顯示廣告