史哲會拆掉中正紀念堂嗎?

dgame wrote:
這個人 除了老爸 是...(恕刪)

有個術語叫全力以赴!
看過阿花管經濟後,對於這堆新內閣只想說,沒有期待,照樣在傷害.

遭批不具海事專業 管碧玲:會全力以赴
管碧玲回應,海委會是國安團隊,她就任後會全力以赴。民進黨立委許智傑也說,管在立法院內政委員會深耕多年,接掌海委會馬上就能上手,加上海委會就設在高雄,未來管勢必能發揮溝通能力。

唉,這種回應...
自從用愛發電後,不談科學很多年了,現在連專業也不談了嗎?
都不會不好意思嗎?還是官位在,我就在?官癌真的是種病.

新一代內閣用人的標準是什麼,真的得問黨.
用這樣的人才會聽話
周星馳鹿鼎記
陳進南就演過了經典的劇情
b700543 wrote:
有個術語叫全力以赴!...(恕刪)

這個也講一樣的話啊!

本人首吐心聲:很意外 會全力以赴

好似是陳建仁堅持,反正有官僚團隊,她就來當個領薪水的人頭首長就好...

果然啦,走了個騙神明的,換了個騙天主的
辦公室即炮房的始祖?
悟宇道
在民進黨政府裡已經撈很多了,還要省房間錢...[嘖]
悟宇道 wrote:
這個也講一樣的話啊!...(恕刪)

該論述專業時,卻用全力以赴帶過,很荒唐.

剛查了一下.
2016/11/29 15:56:00
賤賣國有地 前國產局副局長貪汙圖利更一審逆轉獲判無罪
前財政部國有財產局副局長蘇維成等3人被控圖利建商,賤賣台北市黃金精華地段,讓國庫損失1.2億餘元。高院更一審今(29)日改判蘇維成等人無罪。可上訴。

前、後三任副局長蘇維成、陳官保及莊翠雲等15名公務員,被控協助建商取得國有眷舍土地,圖利金額逾1億2000萬元。一審依貪汙圖利等罪,判蘇維成15年、陳官保13年、莊翠雲判8年;二審改判蘇、陳各12年,莊女無罪,案經最高法院發回,高院更一審逆轉改判蘇、陳均無罪,可上訴。

改判理由是因為更一審認為,這些眷舍移交後,不再是公用財產,蘇維成等人依行政慣例辦理申租申購沒有貪汙問題,同時以公告地價讓售畸零地價格本來就遠低於市價,不能認定圖利建商,加上蘇維成等人都不是第一線承辦人員,並不職司審查業務,而且申租購都透過書面審查,不能以此斷定蘇維成等人涉犯偽造文書。
悟宇道
b700543 那靠夭了,一堆被判貪汙的公務員,是不是都來申請再審、國賠?什麼鬼判決,爛爆!
b700543
悟宇道 沒辦法,人多力量大,都是他們的人了.再審也得看一下跟權貴的距離,不然審了也是白審.
有喔
對外打共匪時,就捧蔣家
對內打國民黨,就踩蔣家
一蔣多用
悟宇道 wrote:
對他們來說,蔣中正有「功」嗎?
悟宇道
喔!原來是「功用」,不是「功蹟」...[微冷笑]
快訊/陳菊推薦史哲入閣? 監察院回應了

https://ctinews.com/news/items/gzaeOyybnm



準行政院長陳建仁今(28)公布第二波內閣名單,確定高雄市副市長史哲接任文化部長,但媒體人黃揚明引用新聞報導表示,史哲是監察院長陳菊推薦的人選,黃揚明也批評陳菊視憲政邏輯於無物。對此,監察院晚間發出2點聲明,強調陳菊恪遵憲法分際,不曾亦不可能干涉或介入任何行政院組閣人事權,絕無外界指稱推薦、介入甚或建議任何人事等情。

晚間9點左右,監察院針對報載監察院陳菊院長推薦史哲擔任文化部長一事,發出兩點聲明嚴正澄清。

一、陳菊院長向來恪遵憲法分際,對內尊重監察委員獨立行使職權;對外亦尊重政府分權體制,不曾亦不可能干涉或介入任何行政院組閣人事權,絕無外界指稱推薦、介入甚或建議任何人事等情。

二、相關報導與事實不符,至感遺憾,特予澄清,以正視聽。
悟宇道
有人不爽沒分到,爆料?[微冷笑]
b700543
搞不清楚自己的職位又多一個了.行政中立?
蓋社會住宅
只租不賣
悟宇道 wrote:
2024這局,就看史...(恕刪)


沒那個膽子,以後不知道,但2024之前絕對不會,拆了只是讓藍軍集結而已,腦袋被門夾了,才在這個時間點拆
拆掉改建英皇紀念堂
b700543
本日這句最有台灣價值!都沒想到可以這樣處理.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!