Biggest King wrote:
世界上那麽多獨裁國家有幾個是好的？
中國歷代盛世都是獨裁，
中東、亞洲油國應該也都是獨裁，
格達費時期的人民比今天民主的利比亞人民好上萬倍。
荷蘭，西班牙，葡萄牙，英國，法國，日本，稱霸世界時應該都是獨裁體制，他們不好嗎？
個人積分：3338分
文章編號：86816292
個人積分：491分
文章編號：86816293
個人積分：580分
文章編號：86817890
個人積分：2083分
文章編號：86818005
執政要有能力啊。空心菜是個五穀不分，四肢不勤的大小姐，整個一個廢物。她執政越久，台灣只會越爛。不過我支持她繼續幹下去，台灣越爛，統一越快！[台灣No.1][笑到噴淚]
個人積分：11368分
文章編號：86818114
個人積分：1516分
文章編號：86818232
個人積分：1127分
文章編號：86818353
美國半世紀的洗腦成功，讓大家都把獨裁當邪惡代表，民主就是光明正義。事實上民主選出一個偽君子或兩面人，搞獨裁之實，希特勒就是最好的例子，如今在所有號稱民主的國家，這類實際獨裁一直都是進行式。防疫三年的作為更是推到極致，多數人卻沈浸在自認民主的幻覺中，渾然不知自己被民選獨裁者剝奪了自由人權和身體自主權，還心甘情願的服從各種有違常理和科學的指令，這比赤裸直白的獨裁者更可怕。
從中外數千年歷史看來，不論是民主或獨裁體制，只要領導人英明有智慧，就是人民之福，純粹是碰運氣，和體制好壞沒有絕對關係。用媒體娛樂催眠群眾，拿著民主當隱身草，實際上卻壞事做絕的，美國是最佳範例。
人民憑有限的認知和喜惡，選出一個擅長包裝自我和宣傳，懂得操弄群眾情緒的領導者，選後才發現自己上當，卻無法憑著有限的法律去推翻或監督他，等四年後在野者輪替，再一舉推翻前任作為，重頭再來。結果就像台灣這樣，30年來一直為選舉惡鬥，由上到下都 把精力浪費在維持民主假象，不再有重大建設和國家願景，吃的卻是戒嚴獨裁時期留下來的經濟遺產。
[拇指向上][拇指向上][拇指向上][拇指向上][拇指向上]
個人積分：0分
文章編號：86818565
個人積分：11368分
文章編號：86819041
個人積分：1377分
文章編號：86820694
