網傻眼!桃園燈會休息區如「靈堂」 詹江村批:出包就推給張善政

失智列車繼續上演
對呀!張善政不用查標案的嗎?

標案查一下,一串像肉棕的寄生就出現了
鄭胖是出了名的要5毛給一塊...
用錢砸就對了...來者不拒..
昔日有五燈獎,, 今有酒國燦..喝通海..
從一顆砸到五顆星市長.. 從瘦子到胖子..
厲害吧~~~
Cornelius
只要是自己人,給錢從不手軟,反正不是自己的錢。不要說正胖,前鎮港要0.3億,自己人,給你80億吞了吧!
印象中已經看過很多次報導燈會像靈堂
這不是第一次了
是那一批人的美學就是這種調性
本土化嘛,接地氣
我不小心
去年雙十國慶 總統府也被靈堂風格呀,塔綠班很愛靈堂風格的
chusam wrote:
印象中已經看過很多次報導燈會像靈堂
這不是第一次了
是那一批人的美學就是這種調性
本土化嘛,接地氣

...........

不是本土化 ..這是入土為安吧!!
chinnaut wrote:
桃園燈會4000萬的標案由年代電視取得,


簡單講,就是年代找給喪家搭棚子的業者來搭,這樣連設計費都可以省下來。

至於效果,只要民進黨還執政,1450 一定痛哭流涕,感恩領受!
太日系被罵。太美系現在罵更猛。中系像靈堂。只有帳篷像夜市。蓋太好浪費錢。不要弄就好了。坐地板
iscome wrote:
對呀!張善政不用查標...(恕刪)
對張善政不抱任何期望,他完全沒狠勁
chinnaut
人格特質 勉強不來
工程發包 → 監工 → 驗收

既然公部門“驗收”時沒意見,大家就將就著看囉!
男人40一隻嘴
鬼扯什麼?驗收就是按照發包時通過的設計和圖面來驗收啦。發包的時候民進黨地方政府通過這個設計了,現在把鍋丟給必須依法驗收的人?
我不小心
在發包時就已經確定的設計,驗收只能看他們有沒有照規定做完成而已 沒辦法叫他們重做
chinnaut wrote:
三粒 2023年2月...(恕刪)
休息區像靈堂?去問鄭胖呀!錢他花,人他找的,不找他算帳,找誰呢?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!