大翔黑熊 wrote:標題改一下，真的不妥！！
事情過得愈久，資訊反...(恕刪)
個人積分：2661分
文章編號：87651145
不會改就這樣！！！
大翔黑熊 那就加油囉！！[台灣No.1]
個人積分：25223分
文章編號：87651146
個人積分：652分
文章編號：87651748
幼稚園餵毒案是真是假？
大翔黑熊 wrote:
事情過得愈久，資訊反而愈來愈模糊，本人也看得霧煞煞，也覺得現在檢察官能力是否低下，說真的，這場餵毒案，不外乎只有小孩口供、用藥資訊、餵藥地點已經知道，但是園長的小孩也被餵藥過，這方面怎麼沒下落，園長背景有仔細調查過嗎？說真的，目前都在關注小孩身體檢查結果和何時報案，重要的部分卻沒任何資訊，跟五億高中生一樣，這些由檢察官主導的案件，是否隱瞞重要證據不得而知。
本人看到現在，只覺得一些資訊沒公布：
1.園長背景。
2.是誰指導刪掉所有證據(園內人士不算)。
3.是否跟吉的堡有關。
4.園長小孩是否有需要巴比妥相關用藥。
5.老師們是否有涉案，是否有因病而拿到相關藥品。
6.彩虹藥水是否搭配巴比妥藥物一起喝下。
目前看得霧煞煞，以上是本人想知道的真相，尤其是園長，年紀應該沒過40才對，自己也有小孩也不太可能去犯這種事，除非有園外的人指導，說真的，這場餵藥案跟五億高中生疑慮度相當，如果變成兩顆子彈迷案就石沉大海了。
綠蛙唯一興趣就是每天上01被打臉打好打滿
個人積分：7902分
文章編號：87651775
個人積分：2981分
文章編號：87652010
個人積分：110分
文章編號：87653509
個人積分：580分
文章編號：87653589
食藥署表示，一般藥品目前尚未被切結不得製造或輸入者，共計9張藥品許可證，主要為含巴比妥（Phenobarbital）成分的複方藥品，其中6張屬腸胃用藥、2張為呼吸道用藥，1張為癲癇用藥。
======================
以食藥署的資料來看，我覺得很難講，因為處方藥包含了呼吸道用藥，那就很有可能確實是家長給老師餵的感冒藥
但這應該不難查啦，不然健保系統是幹嘛用的
只是說………這明明食藥署從系統一查就知道是不是醫師開的感冒藥了，幹嘛不明說就好了？？
但如果真的是醫生開的藥
那我只想說，麻煩藥師有點功能行不行，不是只負責拿藥，不要逼得民眾都只願意到大醫院就診
個人積分：157分
文章編號：87653677
個人積分：157分
文章編號：87653705
個人積分：5315分
文章編號：87653712
