個人積分：2479分
文章編號：87700261
個人積分：13714分
文章編號：87700318
個人積分：1312分
文章編號：87700502
tommy_kang 沒事,沒爆之前都是正人君子,爆了之後,急送法院就好.能把窮凶惡極的殺人犯硬生生上升了不知幾個檔次,不是什麼人都能做到的.法官正可謂是現代地藏菩薩,監獄不空誓不休!
送去綠衛兵訓練營？？以後男的當打手，女的去慰安，我才不
個人積分：1633分
文章編號：87700557
個人積分：590分
文章編號：87700617
個人積分：1597分
文章編號：87705570
個人積分：1681分
文章編號：87705611
個人積分：39分
文章編號：87734269
就跟今天開車上路出了車禍，所以下令爾後所有人不得開車上路是一樣意思。
問題的重點應該是：
1.藥物來源？
2.老師何種管道取得該藥品`?
3.老師為何擅自餵藥(而非照家長填寫的藥單餵藥)，動機為何`?
4.涉案or知情的老師有幾人？影響的學生有幾人？
我想，聰明如各位都看得出來，幼教總會提出統一不餵藥這論點的人腦子裝的是什麼，答案呼之欲出...
請問，餵藥這動作需要甚麼專業嗎？
你說你沒相關專業不能餵藥，難道各位家長就有？你這論點所支持的法源在哪裡？
家長委託餵藥，都會填寫相關的餵藥單，這段就已經是算切結了，而且所取得的藥品，也都是診所專業醫生及藥師所開立的藥品；且教育部都搬"幼兒教保及照顧服務實施準則"出來了，明定幼兒園應訂立託藥措施，依規定得餵藥，你總會的人還在跟記者講說各自解讀不同？我真的黑人問號...
再來，雙北私立幼兒園一年收費新台幣30萬上下，一年收費30萬的幼兒園還不是最貴的，比這貴的幼兒園大有人在，但一年30萬已經比念私立大學還貴了，請問只是中午請你幫忙照拖藥單上的說明協助餵那一次藥，這麼困難？收費這麼貴，出事還想甩鍋，你責任在哪裡？
再來就是，我們政府的幼教政策腐爛至極!!就算規定擺在那，但如果沒有相關的強制力去要求這些業者，恐怕也是枉然，所以才會出現總會的人嗆教育部"各自解讀不同"。
就已經少子化嚴重了，公幼名額就那幾個，附近私立的你報名手腳還要快，不然也是沒位子。
這樣的教育制度，教育部要不要出來說明一下？為什麼我們的幼教不能統一？人家國外的幼教，重視程度等同大學教育，而看看我們台灣的幼教？到底怎麼了？
是否私立幼教集團後面的老闆都是權貴掛勾，官商勾結？
綜合以上，你各位還在跟風甚麼設立保健室......我想那些都是假議題。
只在相關單位有沒有決心要徹查並導正這件離譜至極的事件!
(一位一年要繳60萬學雜費的二寶爸沉痛呼籲......)
