不論白飯能不能吃到飽
店家煮飯也是需要時間
更何況都能吃6900$了
也不缺多點幾分炒麵之類的東西
說什麼白飯的問題只是在那邊餓飽吵
純粹的消費者拿撬
bd_player
本來就只是小事,重點在有人造謠啊!謠言受害者出來澄清很正常吧。
怎麼還在吵白飯事件?樓主挺學生,又想想不對,哪裡不對?文中還是一直覺得老闆騙人,不是嗎?還不是挺學生?一樣啊!
吾人維持一貫看法,這根本不算什麼事,消費糾紛罷了,而且還是很不重要的那種。學生自己要上來刷一星留負評,正好遇見想惹事的媒體,一拍即合。學生怎麼不也像老闆一樣,接受採訪,說說看自己的委曲?只會打字不會說話,這樣不行哦。

不過這實在不是重要的新聞,別再洗版了,也可憐一下學校好嗎?天外飛來的公關災難。
bd_player
透過媒體發佈了不實謠言,不出來澄清蒙不白之冤對學校傷害更大。
pvp1232001
兩邊處理的方式都有問題,結案
網路有句話說的好,台灣人一屁股熱 都是健忘的。
所以這風波其實就小事情被媒體炒作成功。
黨媒挺?
若是一個黨媒帶不起風向,那就兩個?

只是幾碗的免費白飯,浪費了多少光陰.
joizli wrote:
我比較想知道,你留言這個的依據?


因為我會煮飯給自己吃啊!什麼依據?

你出生後,有自己做過飯嗎?

去告啦!東西都要別人給你準備好,不然就哭給人家看?
人家賞你飯吃,還留負評,真不懂感恩
jeel54321 wrote:
補新聞有什麼用?有正...(恕刪)

現實佔不了便宜當然就躲在鍵盤後面~
各種大師兄都來了(自稱)
bigpigdog wrote:
人家賞你飯吃,還留負評,真不懂感恩


不用感恩!法條都找出來了!請學生學會利用法律維護自己的權益。

消費紛爭,就應該由消保法來解決。新時代不要再當個法律文盲!
xattacker wrote:
店都關了
這話題該結束了吧?
有完沒完?


怎麼會完?一直吵可以掩飾多少DPP的負面新聞
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!