來喔,看一下藍黨說漲基本工資沒用

AJ-Hau wrote:
笑你不敢把馬政府跟蔡...(恕刪)


馬政府漲16%(這是薪資)-10%(這是物價指數)=6%

蔡政府漲32%(這是薪資)-10%(這是物價指數)=22%

蔡政府的薪資漲幅扣除物價指數後是馬政府的3.67倍

差更多了
不要再騙了
adam16899
物價指數高跟低代表什麼?是愈高愈好?還是愈低愈好?
adam16899
如果消費者物價指數升幅過大,表明通膨已經成為經濟不穩定因素,國家會有緊縮貨幣政策和財政政策的風險,從而造成經濟前景不明朗
宜蘭肝苦人 wrote:
這什麼無腦專家我從出...(恕刪)


111年全年受僱員工人數平均為817萬1千人,全年每人每月總薪資平均為57,718元
qinin
跟郭董平均…每個人都是億來億去好嗎?拿平均薪資?應該要拿出完整的薪資結構分佈圖及各產業薪資分佈圖來看吧,全部加一加平均有意義? [笑]
mlee
112年每人平均有0.988顆睪丸
塔綠班怎不順便說一下在菜EE執政下這幾年,呆灣人民在薪資中位數以下的比率愈來愈高,比馬執政時期還要高非常多
塔綠班怎麼不說菜EE執政下物價漲的幅度也遠高於馬執政時,馬執政時油電雙漲被罵翻,但菜EE是什麼都漲,塔綠班怎麼就吹捧的跟神一樣?
塔綠班怎麼不說一下在菜EE執政下的這幾年,呆灣的實質薪資也是負成長,也就是薪資的漲幅低於物價及通膨的漲幅呢?
時薪?基本工資?笑死……那是給打工族跟外勞用的好嗎
現在大學新鮮人出社會的起薪比個人當年還要低好嗎?

robin0222
中位數以下永遠都是一半啊!! 你要說的是平均值以下吧
調基本工資就是辛苦工作三十年, 然後驚覺自己的薪水跟新進人員差沒多少. 然後已經退休的, 驚覺自己存的退休金根本不夠用.
廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消。及至到來無一事,廬山煙雨浙江潮
專家1100 wrote:
馬政府上任時基本工資17280...(恕刪)


移工感謝小英
Jacky Wu
移工仲介感謝小英,高雄幾年前外勞事件就是仲介剝削太多,漲薪資,仲介也口袋滿滿
robin0222 wrote:
調最低工資不會影響絕...(恕刪)


要罵 1450 要先把數字搞清楚

台灣人第一份工作領基本薪資的約 25%

全體勞工領基本薪資約 120 萬人 (10%)

這些全部都是台灣人
robin0222
數據怎麼來的?
Blues0722
自己瞎掰出來的吧!!
qinin wrote:
塔綠班怎不順便說一下...(恕刪)

就經常性工資而言

100年每年每人440820元
105年每年每人470556元
110年每年每人518508元

藍黨時期5年增加29736元 每年約1.35%

綠黨時間5年增加47952元 每年約2.04%

綠黨是藍黨的1.51倍
Jacky Wu
那你知道貧富差距拉大,平均值也會提高嗎?中位數變化可以貼一下嗎?
VincentLu1021
不漲工資, 貧富差距也會變大.
qinin wrote:
塔綠班怎不順便說一下...(恕刪)


老馬是大家一起窮

小英是有錢越來越有錢,窮的越來越窮

老馬基本無解

小英只要重分配,人生還是有希望的
AJ-Hau
你的重新分配是要把郭台銘送去勞改沒收財產嗎
厚實的肚子
賴神現在大撒幣,就是在重分配
專家1100 wrote:
就經常性工資而言100...(恕刪)


那為什麼菜EE執政下的這些年,呆灣的實質薪資是負成長呢?這也是有真實數據喔

調基本薪資
就外勞最爽
還包吃包住
台灣人就喜迎120元的雞腿便當

只想罵髒話
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!