沒有真正仔細去想想,這些候選人的政見是否可以執行與過去的執政表現優缺點,作為參考。
舉例 :
民進黨的 抗中保台,拿什麼抗中? 經濟嗎?科技嗎?不宣佈台獨,親美,飛彈就不會瞄準台灣嗎?
國民黨的 九二共識,實踐兩岸統一,誰統一誰?中國如果知道台灣要統一對岸,可能嗎? 飛彈不會瞄準台灣嗎? 諷刺的是國民黨的親中政策,老共也是在李登輝時代,開放探親,飛彈依舊是飛了兩顆過來。
民眾黨的 兩岸一家親政策,避開政治只談經濟,在對岸的操作是政治利益遠超過經濟利益,難道不知嗎? 飛彈不會瞄準台灣嗎?
所以對於對岸,既然中國共產黨的最高政策是統一台灣,不論哪一黨執政,都是一樣,飛彈依然瞄準台灣,軍機,軍艦一樣來台。
所以這三黨最好的政策就是維持現狀,不是嗎? 趕緊自立自強,走向國際舞台,賺國外的錢,台灣才能再恢復當時的錢淹腳目時代。
我們現在要看的是這三黨,對於台灣的未來產業,國家發展要如何帶動,帶領台灣經濟走向國際。
國民黨談核能,核能廢棄物處置地點,老舊的機組延役,即將溢滿的核能廢料,新的地點在哪?
民進黨談綠能,如何確保台灣穩定的電力供應?
企業關心的是電力,民眾關心的是房價,低薪,通膨,這三黨的永久規劃與政策又是什麼?
預報暴雨,就淹水,200年防洪 無法應付,眼見2050 年海平面升起,台灣許多都市都面臨常態淹水,這三黨候選人的政策又是什麼? 常態淹水,新建設都是空談,面對淹水的道路,哪來的順暢交通,哪來的產業發展,哪來的觀光業?
過去會看到立委談政策,現在立委都在爆料,襯曝光度,母雞帶小雞,選舉文化已經看不到優質長期的政策了。
看的都是口水戰,爆料戰。
所以賴不也說維持現狀, 但要維持國格及民主自主性. 中共國也在開發綠能甚至全世界都在開發綠能, 你能不做?? 中共國的核能占比也不過 6% , 但綠能佔比達到46%了.
個人積分:2032分
文章編號:88032303
個人積分:5344分
文章編號:88032639
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款



























































































