個人積分：49990分
文章編號：88189456
個人積分：15582分
文章編號：88189543
個人積分：3324分
文章編號：88189791
個人積分：1685分
文章編號：88189839
真的
個人積分：27175分
文章編號：88190485
個人積分：8920分
文章編號：88190530
照這樣講，那去中央山脈裡隨便蓋個房子住也行囉?
不值錢？ 那我500塊新台幣收可以嗎？
個人積分：1681分
文章編號：88190551
個人積分：144分
文章編號：88190578
真的覺得怎麼會笨到打這個.全台到處都這樣蓋的東西你敢取締?
個人積分：9212分
文章編號：88190835
用航照圖可以看出92年之前沒有84號
個人積分：1396分
文章編號：88191105
茶太 wrote:
那一區全部依法移平,賴清德賭爛票要多幾百票
蔡英文家墳地違法,開罰過一次但還是違法,只是法律規定不能連續開罰但沒說不能拆掉
誰敢拆掉我就投他一票
怎麼可能移平？
有點常識好嘛！
依目前新聞資料來看的確是違建,
但如果要拆除的話,
反而是侯友宜難看而已,
因為太針對性了,
某新聞有調到很久以前的空照圖,
然後就說當時沒建物,
不過那空照圖很模糊根本看不清楚,
但可以確定的是當時那地號63的確是有經過開墾與有建物了.
其實從賴清德老家1樓裝設有電表來看,
應該是很早已前就存在的,
因為後來台電沒有建照的話,
是不能直接裝在建物上的,
早期台電是不用看建照的.
另外有沒有建照是一回事,
房屋稅這種也是逃不掉的,
只要有申請地址,
稅務機關人員都會定期出來察巡的,
有增加樓層或是增建的,
都可能會被增加房屋稅的.
這跟鄉下很多房子或是樓房一樣,
都是沒建照的,
早期田地蓋房子不用申請建照的,
並沒有現在農舍的嚴格規定,
因為都已經有水電了,
後來房子老舊就直接改建或修建而已,
沒有去申請農舍的建照,
這些建物的確都是違建,
但房屋稅都還是有繳的,
主要是因為在鄉下地方,
而且沒有造成危害,
建管單位不會去拆除的,
這些建物還是可以申請補照的,
所以新北市政府不是有說有相關證明就可以申請補照.
那如果是新建的由於要申請水電,
現在沒有申請建照是不可能的.
其實只要看建物有門牌號碼,有裝設電表,
就可以判斷是哪種狀況了,
雖然是違建沒錯,
但也不是新聞說的那樣.
