創黨元老舉布條抗議痛陳:民進黨已成獨裁貪汙惡霸黨

最新的潮流是什麽?

就貪污啊
TATAMAMA wrote:
最新的潮流是什麽? ...(恕刪)

不是貪汙,只是依法開公司拿標案發財?

要是法律不夠完善,立法院那堆人形擺設會修法的,別擔心.

別路不是不能走,只是要依法走.
國法?
黨法?
家法?
反觀國民黨做了什麼?就打打嘴砲,一點行動力都沒有。要是民進黨早就在街頭暴動、衝撞部會。
hotscalefly
藍黨的選民結構就不是如此作風,所以鬧不起來
嗶嗶,這位先生,你的黨證已經過期囉!!

那個誰,把他抬出去...!
b700543 wrote:
你知道,我知道,6成多的人民也知道,但若選出一個3成多民意的總統... 
 以烏克蘭為例,總統選舉是採絕對多數制,現任總統澤倫司基就是在第二輪得票率超過50 %才當選的。


這種具有過半數的民意基礎,具有統治的正當性,在俄羅斯入侵的時候才能號召全民一起抵禦外敵。


反過來看我們台灣這邊,總統的民意基礎其得票率頂多30多%。當中共武力犯台的時候,由於總統的統治基礎薄弱,台灣內部的民意會四分五裂也就是內亂。國軍不想打仗,甚至槍口對內把總統幹掉,大迎王師歡迎中共來統治台灣;這就是相對多數的缺點。


之前yichen8173說:「台灣的總統選舉本來就是假民主,已經產生幾個少數民意的總統了,那有代表民意嗎?現在民進黨執政是不可能改絕對多數的,這樣的制度他們才能玩,永遠當總統。只要控制媒體,多找幾個人出來選總統,就贏了」。 


總統選舉要採用絕對多數制,不能用相對多數制。至於地方縣市首長以及民意代表就繼續維持相對多數制。


第一輪投票要是沒有人得票率超過50 %,前兩人再做政見辯論,然後第二輪投票。


有些比台灣還落後的國家就已經採取絕對多數制,中華民國總統的選舉沒有理由不採取絕對多數制。


 關鍵還是在立法院。非綠陣營立委要是佔多數到可以自行修改選罷法的話,不必經過行政院提案,立法院自己就可以修改選罷法,改成總統選舉採用絕對多數制。

suyisan wrote:
現在會支持民進幫的智...(恕刪)


看來這些創黨元老都要變黃國昌這種滯台支那人了
劍虹 wrote:
先拿出黨證來看看是不...(恕刪)

民進黨裡面自然有登記,你可以去黨部問問
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!