個人積分：3220分
文章編號：88438558
個人積分：15514分
文章編號：88438900
個人積分：18分
文章編號：88438917
啊災.民調百百家總是要挑自己愛的來看.選後就知道啦!別以為綠基本盤不崩.至少教會各青年團契已經都是無黨派.剩幾個老綠牧師也沒屁用!
個人積分：100分
文章編號：88438921
個人積分：7760分
文章編號：88439539
個人積分：1271分
文章編號：88439549
個人積分：13852分
文章編號：88439594
個人積分：297分
文章編號：88439640
個人積分：1892分
文章編號：88439701
市話跟手機比例是1:2
然後市話裡面，賴清德遠遠超過所有人，37%，侯22%，柯13%，郭6%。
手機比例，賴25%，侯12%，柯34%，郭14%。
這裡有個問題，手機跟市話的取樣方式是什麼？因為比重是33%比66%，
要混合看？還是分開看？本質上有很大差異。
近幾年對於這個研究有，但沒有很明確的準確效度分析。而混合在一起，也是另外一種新的討論方式。
賴清德相對穩定，雖然手機比例"遠遠落後＂柯文哲，
但你沒有辦法確認市話取樣的地域性差異，因為照理市話可以先確認地域性、再確定投票者的回答是否正確，來排除效度上不可信的部分，但，調查似乎沒有做這件事。
整體來說，賴清德穩定在領先狀況。
柯文哲就很兩極，市話爛到不行、手機強到不行，
又一個問題，那手機的取樣對象，是否有代表性？不知道...
意思是：要嘛柯文哲真的很強、要嘛柯文哲其實很弱。很極端...
相對來說，侯友宜似乎很不行，不管是在哪種調查方式上...
反而，郭台銘的數據很亮眼，
6%跟14%，在沒有政黨提名、還得搞聯署的郭台銘，居然有這樣的支持率，算是很強。
這些數據，目前都是參考...
看似面面俱到，但又沒有很好的回答一些誤差問題...
個人積分：1211分
文章編號：88439776
