bmw_m3 wrote:
最後希望無論是誰勝選,能夠多徵詢外交與軍事專
家意見,維持兩岸和平.
...(恕刪)
看看食尚玩家在韓國釜山的飯店那一集，總統大選結束後，
想當美食節目的主持人，不是要後台夠硬才有機會嗎？要不
然只能指望有傳播學院的學校，進入有退場潛力的候選名單
，維持兩岸和平一定有希望吧！
個人積分：1604分
文章編號：88601033
個人積分：21305分
文章編號：88601039
個人積分：224933分
文章編號：88601163
feng2009 wrote:
我是不明白，為什麼 在台灣 會有人 替 中國共產黨 合理化 他們一切作為？ XDDDDDD
注意，不是我說的，是中共總理 李克強說的， 有 6 億人 每月收入不到 人民幣1000元 (約 新台幣 4400元)。
共產黨不改善老百姓生活，天天演習，你自己又不生產油。
俄國進口的油便宜，可以拿去發電 、 供應暖氣。
原因無他，就是等待時機，由訓轉戰，一口吃下台灣。 XDDDDDDDD
我前面說的叫合理化嗎?
難道用對待美國的相同標準來看待中國錯了嗎?
還是說要跟跪舔美國的傻綠斑一樣的搞雙標，
反正在這些傻綠斑的眼中，
只要是號稱民主的美國幹的事全都是好事，
而中國幹的就全是壞事。
但是撇開民進黨上台之後，在民進黨跟獨派的仇恨洗腦之下，導致兩岸敵對的緊張關係來看，
美國在世界各地輸出的是戰亂以及無辜傷亡的平民百姓，
反觀中國在世界各地輸出的卻是基建，
哪一個國家比較沒有天良，
眼睛沒問題的人都看得到。
至於中國國內確實有他們自己的問題，
但關鍵是執政階層有沒有想辦法去改善這種狀況，
畢竟他們改革開放也沒多少年，
加上人口基數龐大，
能夠短時間達到這種成就已屬不易了，
怎麼不去看看也是號稱民主國家的印度呢?
還是那句話，
軍費支出要跟GDP一起看，
人家的GDP總額高，
所以軍費支出相對就高，
跟美國的軍費佔GDP超過3%來對比，
中國的軍費支出還不到GDP的2%，
算起來還是沒有美國誇張，
況且美國一天到晚在世界各地別人家的家門口秀拳頭，
連這次以色列打巴勒斯坦根本就像大人打小孩一樣，
但美國還是派出兩個航母艦隊去幫以色列壓陣，
其他國家看了，
也會擔心不知道美國哪一天也會來自己國家搞這齣(畢竟美國這方面的前科不勝枚舉)，
所以為了對抗你所跪舔的美國霸權，
這些國家維持一定的軍費支出不也是理所當然嗎?
好累，算了，隨它去吧。
這張表其他國家總和只有美國防預算一半
[拇指向上]
個人積分：21305分
文章編號：88601182
大陸軍費增長這麼些年也不過佔GDP2%不到，美國軍費佔比已經超過3%了，而且還是在美國國債持續上漲到34萬億的情況下。到底哪個國家不顧民生，瘋狂擴軍，只要看得懂基本數字的都明白。[這我不行]
個人積分：46623分
文章編號：88601241
[100分][100分][100分][100分][100分][100分][100分]
相信他連YT上關於大陸旅遊的影片都不敢看
個人積分：15分
文章編號：88601249
柯文哲主張國防預算要達到GDP的3%(目前是2.5%)
個人積分：21305分
文章編號：88601275
個人積分：21305分
文章編號：88601306
員工食堂都用磁器碗盤，太香了。台灣只有高級餐廳才用磁器碗盤。
個人積分：224933分
文章編號：88601370
個人積分：224933分
文章編號：88601392
