tonymac wrote:國民黨說5:1 勝 但是其中被讓幾次3%~6%才得到5:1的懸殊比數? 不心虛嗎?然後咬死協議上已經簽名了 不可反悔......說真的 這樣更證實 勝之不武! 且欺人太甚...等罵名 不能同意您更多……藍應以3:3為出發點,憑藉著政黨資源並展現誠意,讓白願意讓步,而非白紙黑字白應清楚自身實力,而非僅以民調數字為口實設法雙贏,而不是相互毁滅。版上一堆反串和搧風點火的,還不夠明顯?
惡魔推銷員 wrote:賴清德43%侯友宜37%郭台銘和其他20%教科書上教的,會是賴清德與侯友宜打平嗎? 根據我以前學的跟你解釋一下賴 43%,表示賴 43% 是最大機率,但有 1% 的機率是 40%侯 37%,同時表示侯有 1% 的機率是 40%所以有 1/100 * 1/100 的機率是賴侯平手機率不是沒有,是很低
chinnaut wrote:國民黨認定有效的3份民調,但民眾黨主張剔除?為何要剔除 憑什麼要剔除!! 你是以為這裡的人都不會上網查證是嗎,那3份民調被剔除的理由都清清楚楚,其中一份被民眾黨剔除,是因為該樣本60歲以上的占了51%,而20~24歲的只有1.24%,這種民調你跟我說不該剔除?就算20~24歲投票率低,過往紀錄最低也有52%投票率,那份民調20~24歲的取樣只佔了1.24%,然後你在這大放厥詞說民眾黨為何要剔除?這麼偏頗的民調你認定沒問題? 你護航護到秀逗了是不是
honest man wrote:一直在幫國民黨辯護有些事越辯護會越糟選票會流失越多 讓樓主繼續辯沒差,反正他嫌藍營票太多,社會輿論都反國民黨這6%黨了還不自知尤其反綠中間選民說得很好,不管藍白誰讓誰,讓幾分,6份民調攤開來看就是柯侯配最有機會贏過賴清德,朱立倫以為可以併了柯文哲,結果反倒砸自己的腳該棄誰保誰,中間選民看得很清楚了,侯有多弱也無所遁形
今天看到一個故事剛會打籃球的新手櫻木花道跟打球打很久流川楓說我讓你三分流川楓沒海放新手櫻木花道櫻木花道還贏兩分這樣的流川楓要怎麼當全國第一?百年水果老店只能端出爛掉的臭梨子要隔壁的新開的水果店端出新蘋果一起 爛掉的臭梨子跟新蘋果 或是新蘋果跟爛掉的臭梨子 組成禮盒讓客人買