jasonhustock wrote:
民眾黨總統候選人柯文哲今天提出金融政策,包括定期金融安全兵推、提升央行獨立透明,成立國家主權基金。柯文哲表示,台灣推動主權基金的瓶頸......


吳欣盈是懂一點點財經,但是也就那一點點。

1.金檢本來就有在做,提這政見之前好歹先問清楚吧?
2.中華民國的央行難到不是全世界前10大透明的央行? 難到要央行大樓改透明玻離才叫透明獨立?
3.主權基金? 請問柯吳懂多少主權基金?
按照新光金的營運績效,你的主權基金是要1年虧3000億還是虧5000億?

今天不只是質疑柯吳的主權基金主張, 前2年藍營提主權基金更扯!!!
前幾年中國經濟表象就已經爛到就算沒倒台,也可以說活人生蛆了,居然還有藍營自稱財經立委的一票人建議設立主權基金投資中國!!!??? 更扯的還有投資(中國鼓吹的)亞投行-亞洲投資銀行?? 這些都沒多久之前的新聞吧?

如果當時投資了,今年的台灣結算是要虧1兆2兆嗎? 是要等共匪中國起業寄給你「到期債務無法清償通知」嗎?

舉雙手反對這個報導內容,嚇死了

如果是共諜中媒提這種意見就算了
柯教主、吳聖母是首次提財經政策,建議先從小一點的地方著手,例如:房子、生活保險、..........
jasonhustock wrote:
包括定期金融安全兵推與應變演練,強化金融韌性;翻新稅制,財政永續健康;獨立、透明、可課責的貨幣機關(中央銀行);設金融穩定委員會,防範系統風險;設金融消費者保護局,加強消費權益保護;成立主權基金,活絡國家資產;以及智慧金融。

柯文哲指出,政府收入主要來自稅收,但是我國稅收占GDP比率很低,富人的資本所得收入未進入稅收,為了填補稅收不足缺口,讓央行扛起盈餘繳庫重擔,中央銀行利用外匯存底,施行匯率干預,低利率政策,才得以達到高額繳庫盈餘。

柯文哲說,央行長年採取低匯率,低利率的雙低政策,即便貿易出超,難以帶動整體經濟和薪資成長,導致所得分配惡化。低利率更使持有空屋成本下降,購屋貸款利率這20年來下降八成,但是房價飆漲263%,可見雙低政策下萬物齊漲。

柯文哲表示,中央銀行應該要獨立、透明及可課責,提高央行理事會與貨幣政策的獨立,避免政治干預匯率與利率,在央行下設金融穩定委員會,提出總體金融風險預警指標與模型,定期檢視公布報告,研議推動相關預防政策,強化總體審慎監理,防範金融系統風險。

柯文哲說,金管會應設金融消費者保護局,以人工智慧科技偵防遏止人頭帳戶,修正對金融消費者保護不周法令、強化個資保護,還有納管易生損害,但是監管不足的金融服務形式等。


金融政策???

這應該是目前問題
柯文哲指出,政府收入主要來自稅收,但是我國稅收占GDP比率很低,富人的資本所得收入未進入稅收,為了填補稅收不足缺口,讓央行扛起盈餘繳庫重擔,中央銀行利用外匯存底,施行匯率干預,低利率政策,才得以達到高額繳庫盈餘。
柯文哲說,央行長年採取低匯率,低利率的雙低政策,即便貿易出超,難以帶動整體經濟和薪資成長,導致所得分配惡化。低利率更使持有空屋成本下降,購屋貸款利率這20年來下降八成,但是房價飆漲263%,可見雙低政策下萬物齊漲。

這是應該是政策

包括定期金融安全兵推與應變演練,強化金融韌性;翻新稅制,財政永續健康;獨立、透明、可課責的貨幣機關(中央銀行);設金融穩定委員會,防範系統風險;設金融消費者保護局,加強消費權益保護;成立主權基金,活絡國家資產;以及智慧金融。
中央銀行應該要獨立、透明及可課責,提高央行理事會與貨幣政策的獨立,避免政治干預匯率與利率,在央行下設金融穩定委員會,提出總體金融風險預警指標與模型,定期檢視公布報告,研議推動相關預防政策,強化總體審慎監理,防範金融系統風險。
金管會應設金融消費者保護局,以人工智慧科技偵防遏止人頭帳戶,修正對金融消費者保護不周法令、強化個資保護,還有納管易生損害,但是監管不足的金融服務形式等。

結果是一堆廢話
如何做一點都沒說

就只是好聽文藻的堆砌

強化金融韌性
翻新稅制,財政永續健康
獨立、透明、可課責的貨幣機關(中央銀行)
設金融穩定委員會,防範系統風險
金融消費者保護局,加強消費權益保護
.
.
人工智慧科技偵防遏止人頭帳戶
修正對金融消費者保護不周法令
強化個資保護


所以增設一些委員會、一些局處就是金融政見????
54artist
問題是另兩位連問題都看不到。。。還是視而不見??
Lisa_Hsu
也許演講稿試AI寫的,詞藻華麗,但無實質內容
54artist wrote:
國發基金2.0版?蔡英文的「類主權基金」為何雜音不斷
綠、藍都提過,可見是共識。
但最後吳牽成,這是能力。
蔡不是共媒吧!!!!


當初這議題一試水溫就腰斬, (有趣的是反對者就是一字排開的藍色財經立委和名嘴,日後他們自己也提主權基金)

突然想到,如果記得沒錯的話,這議題徹底熄火的原因是因為台股國安基金還是勞退基金代操弊案,後來重判了很多代操。

如果明天投票而有人再提這點,不管他/她是哪個黨,個人是絕不會支持。
Haloool
反正你也才一票[笑到噴淚]
房價主要就美國qe印鈔票
敢罵敢做外匯管制嗎?
lionli321
還有股價,為什麼馬政府一萬點不容易,現在大跌也有一萬三千點以上,美國的國債從十億增加到幾乎34億,每年利息超過美國的國防預算,一年八千八百億國防預算呀
54artist wrote:
國發基金2.0版?蔡英文的「類主權基金」為何雜音不斷

綠、藍都提過,可見是共識。

但最後吳牽成,這是能力。

蔡不是共媒吧!!!!

可以看看這本鯨吞億萬,告訴你主權基金怎麼花。這位劉特佐掌控了馬來西亞主權基金,成立海外洗錢公司,把錢挪到自己名下,亂花,辦Party、買藝術品藏瑞士。馬來西亞副首相納吉夫人羅斯瑪,傳聞曾走進愛瑪士的店,告訴秘書哪幾樣她不喜歡,然後指示秘書把店喇裡其他商品每樣都買一件,因為花老百姓的錢不心疼。

看看電影"華爾街之狼"就知道,這是劉特佐出錢拍的,也有他自傳色彩,看主角亂花吸毒辦Party玩女人,你會厭惡至極。

所以確實是三黨共識,跟對岸無關,吸老百姓的血,選誰都一樣。
Lisa_Hsu wrote:
可以看看這本鯨吞億萬...(恕刪)


我看過,所以你要爲了一個很厲害的犯罪者,把全世界都在做的事否決掉??

寧願錢擺在那被通膨侵蝕掉??

連個保守的開始都不肯???
jasonhustock wrote:
金管會應設金融消費者保護局,以人工智慧科技偵防遏止人頭帳戶,修正對金融消費者保護不周法令、強化個資保護,


sbx700a wrote:
當初這議題一試水溫就...(恕刪)


所以你是立委??

你爲了反對而反對??

不考慮臺灣??

綠色立委嗎??
金融業比各行各業薪資都高,算是食物鏈的頂端,總統候選人能夠提出政策令人耳目一新。不過這應該是一個不斷說服的過程。民眾黨畢竟是小黨,一次性拋出太多東西不容易凝聚支持力道;民進黨就會把複雜的能源問題簡單化,提出非核家園的口號,邁向執政。
以國防政策為例,原來都是軍方依數十年傳統自行規劃。但是當美國提出不對稱作戰概念,經過開放給各方不斷討論,現在已經為各政黨所接受。
1990年代李登輝政府時期利率很高,卻是亞洲四小龍及台灣錢淹腳目的時代。現在各黨都在找方法解決低薪高房價,討論數十年利率政策的責任應該沒什麼問題。
胖鬆鼠
說個笑話,台灣金融業比各行各業薪資都高XD. 理工人笑而不語
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!