不管那塊地的水泥底下埋了什麼,都是藍綠惡鬥下的產物
fredchild3
柯屁:我什麼都不知道QQ
allen_yeh wrote:
不過,有沒有水泥 ,有沒有耕種,跟買賣到底有啥關係??


有關,
牽涉到稅務的問題。

農地買賣不課稅,前提是農地農用,
由當地政府公所(鄉鎮區)的農業課進行認定。

要處於農用狀況的農地,才能免除增值稅。
要不然,沒有農用狀況的農地,買賣時要課徵增值稅、或者繼承未滿五年交易,要課徵遺產稅。

這一點,可以去參考中天出品的屏東農地種電的專題報導,
農地種電就不是農用,非農用土地必須繳納每年的地價稅、交易時要繳土增稅。

所以,柯文哲有繳過這塊土地的地價稅嗎?

...

不苛責,但,土地管理問題,是台灣一個大問題,
我也支持全面檢討、修正執行方式。
不要法律訂了一堆規則,結果都不執行。

但,誰敢拿來當政見?
也就是選前自我標榜一下而已,
真叫誰來執行,都不敢啦!
nicewawa
政治人物哪個不是靠炒地皮發家致富的?怎麼可能拿石頭砸自己的腳?
T42p
土增稅是賣地的要繳,不是買地的人繳。
你要台灣農民及後代子子孫孫永遠翻不了身是不是?
沒做為農用..移轉時就課徵土增稅...
作為農用就免徵...
有能力.有關係的早早拿到證明轉種綠電去了...
其他的就只能守著一塊地做到死嗎?
別人家的地為什麼是住宅區.商業區?
我就要死守著一塊農地?
除了種田..什麼也不能利用
allen_yeh wrote:
柯文哲那塊地 買賣的...(恕刪)


不對

農地買賣時如果被查核到具備非農用建物,是需要課徵土地增值稅的

很多農用“水泥道路”就是這樣被拆除又重建的
888calvin wrote:
你要台灣農民及後代子...(恕刪)


這就是農業部不斷提供各種名目補助給農家子弟的原因

雖然....每人每戶金額不多
888calvin
跟住宅區、商業區億來億去的土地相比⋯根本是在打發乞丐!
skistosais wrote:
這戲難落幕。



積極打柯
是民調快被追上了嗎?
真的會有人想看簽名?
Lisa_Hsu
是希望柯綠色票源流向賴
chuway wrote:
農地過戶前一定要恢復成全部農用狀態,除了必要農用設施(如水井),不能有其他附屬物
農地交易可以免土地增值稅。
所以交易時如果想免增值稅,要去申請,有人會來查農地是不是農用。
如果不去申請,就不會有人來查,當作一般土地買賣,要課增值稅。

結論是,農地買賣時上面有鋪水泥是可能的。
品茗 wrote:
在還沒嚴格抓農地農用問題前,都有人把農地蓋成農舍工廠在賣了......不知道有人在大驚小怪什麼的....

這些都是違法的,只是政府不執行。

台灣政府很喜歡這樣,法令多如牛毛但不執行,任人違法,守法的做生意成本高像傻瓜。但如果哪天你做事惹高層不高興,就選擇性執法,根本是人治。

前陣子我公司想買廠房,就有遇到兜售農地工廠,正規的公司根本不考慮,日後麻煩會很多。

有部台灣紀錄片:黑~導演柯金源專訪,講台灣農地工業污染問題,你可自己找來看看,自己吃的食物、土地被這樣汙染,值不值得氣憤?
品茗
農地工廠問題,就是因為工業地/建地不夠,而這些地又被人買走在炒,一般工廠跟本就買不起,如果買得起土地的,我直接退休就好了阿?這就是台灣中小企業的悲歌阿
allen_yeh
農地沒農用是違法..... 只是差別在驗證柯P說的...買了就已經是鋪水泥/柏油了是不是真的,還是像賴清德明明知道自己是違建,卻還是說謊
01newbie wrote:
農地交易可以免土地增值稅。
所以交易時如果想免增值稅,要去申請,有人會來查農地是不是農用。
如果不去申請,就不會有人來查,當作一般土地買賣,要課增值稅。

結論是,農地買賣時上面有鋪水泥是可能的。


這可以查過戶時的繳稅紀錄就知道了。如果當事人能提示繳稅紀錄,就可確定過戶時沒取得農用證明。可證明過戶當時該農地是非農用狀態。但是,即使如此,農地當停車場且有營利行為還是違法的。
01newbie
農地沒農用就已經違法了。我的說明只是解釋為什麼農地過戶時有可能還鋪著水泥。
笑死,滿口農地正義,農地農用,只會批評別人
如果買時已經鋪了水泥,你已經知道這農地非法使用了還去買這塊地
那不是打臉自己嗎?原來你也是只想買農地升值賺錢而已
被抓到了還好像我只要補稅就沒事了,那小偷被抓到把東西還你也算沒偷嗎?
8年前還覺得這個人跟其他政客有些不同,隨著越來越多被揭穿的事,是白能你不能嗎?
月感覺這個人只有自以為是,自誇高智商,說實際的就是奸巧,滿腦每天都只在算計而已
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!