賴清德老家內部曝!遭指新違建 賴辦曬戶口名簿反擊

別再唬人了,航照一翻兩瞪眼
dgame wrote:
奇怪的是 明明只有29 坪
但是為啥 外面還有一個池塘養錦鯉
對阿,所以新北市長死光了嗎,不是有人代理嗎??
dgame
有廉恥的話 應該自己拆掉就好了~
snakesgy
只有列管,並無排拆,可以去看公文
JDKy898 wrote:
以前的戶籍謄本不能代表甚麼,戶籍信息常常在變,民國六十幾年84號,不代表現在就是,
就一起把建物及土地所有權狀及最新的戶籍謄本秀出來,一次讓有意見的人閉嘴就好,
不知道這些台大畢業的高等生物在想甚麼。

我鄉下老家近五十年換了三次地址,還不算街名變更或鄰里重編。

就請賴副總統一次請新北戶政把該地左鄰右舍的地籍戶號從日治時代到現代公布就好了,不用雙方都在擠牙膏,跟余天大哥說的一樣,該拆就拆,看了我都難過。


你講的我一半贊成

地籍很少改, 但是地址會重編 所以包含人死戶籍也會換戶主或搬家
不會是最真實的

主管機關都已經發公文, 還有在尊重依法行政嗎?

中華民國現任副總統以及旗下黨徒
民進黨反應也太慢了吧, 賴清德門牌號碼的說法9月就已經有人破解過了
都要12月底了還在講門牌會不會太lag了一點
2003新蓋房子延用舊門牌, 戶口名簿上面的門牌地址根本證明不了什麼

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=6841181&p=18
請問內政部國土測繪中心的航照圖以及Google Map的空拍圖是新北市政府能捏造的嗎 ?

原本土地上沒有建物

民國92年之後才出現建物

這一定有一方說謊
余天就說是違建就拆嘛!
綠到發黑的余天都這麼說了,看到深綠有多焦慮,幹到心裡口難開。
中幅子63-13號地

google
民國91年沒有建物.
92才有建設




航照也是(mobil01複製)


lluytre wrote:
請問內政部國土測繪中心的航照圖以及Google Map的空拍圖是新北市政府能捏造的嗎 ?

原本土地上沒有建物

民國92年之後才出現建物

這一定有一方說謊



幫補圖

-----------------------
一圖看賴清德老家違建變化! 並非舊有礦工工寮修建
對此,新北市新聞局以內政部國土測繪中心交叉比對航測及遙測分署資料,將精確位置(國土)與高解析度(遙測圖)影像圖交互比對分析建築物(工寮)歷年(69至111年)之變化,從畫面中可以看到,68至69年,明顯有工寮建物影像,尚無明顯變化;73至76年,出現中福85號建物,尚無中福84號建物;96至111年,出現中福84號建物,尚無明顯變化。

新北市新聞局表示,經交互比對發現直至萬里區都計發布(70年2月15日)前皆無任何建物影像,是為樹木與空地等自然地景,故中福84號建物出現年份區間為約94年以後新建,至今尚無明顯再次興建;研判中福84號建築物為98年前既存違建,非舊有礦工工寮修建也非區域計畫實施前建物,而是於92年航測圖發現的新增建物,屬新北市98年6月24日前既存違建,後續拍照列管分期分類案序處理。

新北市地政局也強調,空照圖會說話,郭雅慧口中1958年便已存在的某建物,空照圖顯示是92年以後才出現的新量體,呼籲正港的選舉機器,不用做賊喊捉賊,一再抹黑、損害行政機關的名譽,要記得事實只有一個,再多的抹黑也無法掩蓋真相。


JDKy898 wrote:
以前的戶籍謄本不能代表甚麼...(恕刪)


而且這還不是戶籍謄本,這是戶口名簿(舊版簡式記載)

最該出示戶籍謄本的人... 蕭美琴


註:103年2月5日起實施使用新式戶口名簿,新式戶口名簿資料項目整合戶籍謄本內容,版面設計採彈性製表、無格線、直式橫書、單面列印,增列騎縫章、押花、核發機關浮水印之防偽列印功能,建置查驗系統,供各界查驗新式戶口名簿請領紀錄,以強化戶口名簿公信力若選擇「詳式版」,也可等同戶籍謄本效力。
賴家旁邊養錦鯉的土地看地籍資料應該不是賴清德家的,賴家除了85號那塊地之後才購入目前門牌84號那一塊的地,旁邊養錦鯉那塊有草地的空地照理是賴家在蓋2樓平房那時順便整進來的。

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!