無限1975 wrote:這次的選舉為何這麼重...(恕刪) 拜託不在自己同溫層或綠媒下思考,多看看其它媒體再多多思考,台灣不是沒有民進黨就完了,也不會沒有國民黨民眾黨就再見;得了總統但立委不過半施政會得意?沒得了總統但立委接近過半還有半數縣市長會多差?
rocket168cn wrote:國民黨己經躺在那裡很...(恕刪) 。。。73歲的戰鬥藍,不覺得可悲。KMT沒人了,一個都找不出來。。。台中盧原本可以算個大才,但最近觀察,拱萬安出來卡位。藍內部還在搞南北鬥咧!待過老國企、公家單位的都知,這黨的文化沒救了。
willback wrote:好喔,樓主開心就好。2000...(恕刪) 執政黨面對在野本來就是只能防守,除了專制極權國家,任何民主國家的執政黨都很難永續執政不受批評,人民的期待也變高很多,期待越高,失落也會越高,最後累積的民怨都會在執政者身上但如果是已經在野8年,對執政者累積的民怨還不足以讓民眾信任對其支持,這個在野黨就必須面對自身繼續在野的危機,沒有資源沒有奶水,一個家大業大的在野黨是無法滿足底下眾多嗷嗷待哺的從政黨員,會各尋出路
無限1975 wrote:因為國民黨在野至今還沒有超過八年的經驗,基本上國民兩黨輪流執政,所以還有所期待等著下次執政資源分配吃八年 陳水扁兩任就8年了蔡英文也執政7年多了剛好8+7.....你的小學數學老師知道你的算數這樣,應該會很難過....
這種說法是倒果為因。國民黨不是因為選不贏才衰敗,而是因為只靠老人票才選不贏。年輕人誰管你統獨?中國民國還是台灣?有15個執政縣市又如何?國民黨當真以為選民選擇他們嗎?是沒得選好嗎...看著吧,四年後、八年後,還有多少死忠藍。