北一女老師區桂芝:小英總統挺學生穿短褲在挺什麼!上行下效!老師要怎麼教!

仔細看, 歐老師只是說穿著要得體,
不是反對穿短褲, 他是認為課堂上不適合穿短褲,

看過外國學校還有穿西裝的
Kake
她認為不適合就不適合,然後可以延伸成老師要怎麼教?
按照中國人的傳統倫理道德,女人就該好好留在家裡相夫教子,遵守三從四德,出來拋頭露面的當老師、開記者會,不怕祖上蒙羞嗎?
鞭刑提倡者
對阿幹嘛罵蔡英文0分今天不發錢
艾森
說得太直白~~但是叔喜歡~
sansen wrote:
歐老師只是說穿著要得體,
不是反對穿短褲

英國 美國一堆私立貴族國中/小 都不能穿短褲入校
這個從哈利波特 就可以看的出來

不過 講真的
限制這個意義不大了
加上北一女是公立學校
要像私校一樣有傳統要求 是滿難的

-----
私立是比較好要求
國內 一些私校也有類似的要求
公立學校....現在不是都是政客的禁臠了?
Kevin567
重點,不是全部的美國學校都說可以穿短褲....
BigMac4Diet
這個事件大概率重點不是抗議學校法條不公,多半只是部分學生藉事要凸顯自己而已。法條寬鬆,但應依規嚴格執行;否則就不要訂出難以持續,又不想下場維持的規定,以免動輒得咎徒增困擾,等於變相鼓勵破壞法制。
sansen wrote:
看過外國學校還有穿西裝的
台是亞熱帶國家,服裝比照西方國家幹麻,緯度又不同
香港警察不也穿短褲
PassiveIncome
這倒是
我支持老師。
我討厭政治人物。
看學校有沒有規定
沒規定就算是老師也沒什麼好說的
有規定就遵守,不爽遵守,可以自己選沒有規定的學校念
校內的部份輪不到外人說什麼

但校外的
我很討厭制服,尤其是前幾志願等級的學校制服,穿在身上,一堆長輩以為是榮耀,但副作用就是一堆根本不認識的老人動不動拿你的制服上的logo要求你要做出什麼道德楷模,要讓位、要溫文儒雅、要有禮貌….連衣服沒紮好都可能被檢舉到教官室去,還要校長在朝會苦口婆心告訴所有人你們的行為在外代表學校,妥妥的制服標籤

有時候有毛病的往往是一堆不知道基於什麼理由愛刷存在感的道德勒索愛好者
在什麼地方,就尊重且遵守該地方的相關規定或法制

如果不想尊重或遵守,那就別去那邊,少在那邊拿自由去製造別人的困擾跟麻煩

這才是自由的真義吧

怎麼老是有人一邊拿自由的名義行搗亂之實,還大言不慚的說現在已經怎樣怎樣的

有人逼你去?自己想去又不想守規定?

好處都想佔,責任都不扛?

自從威權被打倒以後,
塔綠斑就無法以威權來攻擊政敵了。
所以塔綠斑很需要一個假想敵,
塑造自己站在自由這一邊。
其實一切都是騙術。
綠色自己愛胡搞,也要下一代一起胡搞?
這種只搞破壞,沒有建設的爛東西,難道真的是台灣想要的?
我不在乎意見不同,但政治人物就是威權的源頭,自己執政了,還在搞這些?笑死。
nicewawa
能不能穿短褲的校規,也能跟威權扯上關係,塔綠班真的比紅共厲害多了[真心不騙]
sihong168
一直罵別人親中賣台,結果自己搞了好幾年對岸來的小三…這就是讓人想對其吐痰的塔綠班!
SUNHAIR wrote:
在什麼地方,就尊重且遵守該地方的相關規定或法制

如果不想尊重或遵守,那就別去那邊,少在那邊拿自由去製造別人的困擾跟麻煩

這才是自由的真義吧

怎麼老是有人一邊拿自由的名義行搗亂之實,還大言不慚的說現在已經怎樣怎樣的

有人逼你去?自己想去又不想守規定?

好處都想佔,責任都不扛?


按照您的說法,
不爽民進黨執政的人不就要離開台灣嗎?

進北一女念書需要扛甚麼責任? 而要扛這個責任要不穿短褲?
SUNHAIR
不爽民進黨執政,但遵守政府法規,這不就是我的論點??北一女學生衣服該怎麼穿,自有校方決議,有需要到"總統"開口支持??真是不知所謂。
爛政府就是要你產生:
服膺校規就是服從威權的錯覺,
然後塑造自己追求自由的假象。
因為學生單純好騙,
所以嘴裡唬爛說支持穿什麼穿什麼,
就是在塑造假想敵(威權=規矩=儀式),
然後騙取年輕人的選票。
爛政府那一招騙得了小朋友,
騙不了區桂芝老師。
老師加油!
jiangfwu
放棄聰明人的一票,換得一大批蠢蛋的票,值得!
nicewawa
看全國首屈一指的北一女學生們,是不是有明辨是非的智慧了,學生爭取改校規穿短褲沒甚麼問題,但把這件事跟威權連結就是胡扯一通!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!