莫災鞅 wrote:沒什麼反正民進黨發言...(恕刪) 我就覺得一切都很不合邏輯啊!可以直接通話的賴柯兩人,要靠一堆中間人喬來喬去,要靠中間人也沒關係,兩個人是不能直接通話確定中間人有沒有被授權嗎?簡單的說就是兩個黨都各懷鬼胎,柯文哲最好保祐他跟陳永興和林逸民通話時不是開擴音,不然開庭時就好笑了。
政治不就是相互算計,台灣的政治人物道德沒有那麼高尚,通常是擠牙膏的方式,沒有證據出來,死不會承認的...所以只要在不公開的會議下或是私底下此討論,會後通常會延伸出不同的版本..讓一些人無盡的發揮,這就是亂源,也是算計,不是嗎?
dohan8850 wrote:難看尤其是民進黨真的...(恕刪) 民進黨多年來玩政治,就是演很大喬事情或是黑箱談判,本來很正常柯文哲的問題是,政治素人崛起涉世未深把自己的道德標準定太高,一開始就公開反對密室會談有些事情太複雜,會見光死的就不能先開公甚至最後談判失敗,大家會當沒事發生有段祕辛,馬英九第一次出來競選總統副手人選之一,還曾考慮找蔡英文黨國大佬有跟他關係不錯的做說客最後因為其他人極力反對作罷老派政治人物還講武德到底有沒有跟她本人談過,意願如何?大家掂掂當沒發生過已故施主席,有次受訪提及他打算2016年出來選總統宣布正式參選前,對兩岸政策定出一套新架構重點是,希望這套新論述藍綠兩黨都接受私下找藍的喬,連當年的大統派郝伯伯都被他說服接受他的兩岸政策,據他的說法,藍營那邊應該沒問題到找綠營人士喬,拿回去黨中央,一下就被回絕了施主席太理想,誰靠打兩岸牌操作選舉怎可能跟你玩共識?因為無法達到藍綠共識,施主席直接放棄參選連提出的政策都沒有公開沒達共識講出來也沒用朱高正說過政治是高明騙術政治人物爾詐我虞沒什麼大不了即使破局,有點武德就不必說出來會說出來就是要毀掉對方簡單說,把對方打成一個沒誠信的小人或是一個游走不同顏色的政客以後說什麼都沒人相信
林佳龍事件柯文哲沒正面回應,結束就結束了。快新聞/「電話門」爭議! 柯文哲今又改口「考慮」告吳崢:雙方有認知落差至於黃國昌提到當天的確有獲得林佳龍辦公室授意給中間人的證實,柯文哲則沒有正面回應僅說「事情結束了這樣就好了嘛,選舉過程中一定有拉票,但不要去搞太多『耍心機』的事情」。
這種事情根本就告不成有接電話,誰主動誰被動,有那麼重要嗎?如果整件事是無中生有,或許還有機會柯文哲的問題,黨內沒有這方面的專家沒人過慮主席的電話阿貓阿狗就能找到主席喬事情?以後學聰明點,除了賴本人,起馬要有個賴認可的人有代表性才私下跟他談否則,被耍不要怪誰記得當年陳水扁時代,要破壞國親合私下約見老宋然後,再爆老宋求官有沒有求官,不知道可是有私會,跳進黃河都洗不清民眾黨現在的處境很尷尬所謂的關鍵少數,尤其是執政黨必然會找他們支持不接受開出來的條件,或是故意操作密會戲碼合作不成就爆料把你毀掉