國民黨推不在籍投票含「境外」 綠批:中國「監看」,必違憲,電子投票資安疑慮

只要有相關配討與處罰制度做好,基本上一定可行。但問題是台灣的處罰制度太鬆了,比如詐騙案,騙了幾千萬,如果只是初犯,根本就是緩刑,易科罰金。再犯機率很高,結果在被抓,就只有幾個月的牢飯而已。想想幾個月賺得了上千萬嗎?這也是台灣制度的問題。如果要推不在籍投票,首先要考慮是否有逃漏稅,以及刑罰責任。海外所得如果沒有在國內繳稅,長期居留在海外,沒有履行國民義務,要有投票權會有爭議。
比如在台灣出生,或是父母有台灣國籍,拿到戶籍,卻不曾在台灣接受過教育,工作,服兵役,繳稅 等其中一項的記錄,這樣適合不在籍投票嗎?
國民黨要推,起碼細項辦法先說清楚。台灣最大的問題,都是丟議題,然後沒有內容,大家同意後,制度卻是鬆散,執行起來爭議就多,然後吵不停。
伊波拉怕什麼,那表示方向非常正確!!
ebola01 wrote:
國民黨推不在籍投票含...(恕刪)


你在批評數位部光出國旅遊不做事嗎
還是數位部只養1450 沒其他能力
這不是數位部該做的事嗎
這樣批評自己的單位不怕被開除嗎

nicewawa
賴神的人要那個位置了,他效忠新主子沒毛病啊[真心不騙]
ebola01 wrote:
國民黨推不在籍投票含...(恕刪)


只要DPP推出的想法政策,不管違憲與否!33.49%肯定支持到底的
有疑慮的事情可多的呢

世衛組織國際認證的1類致癌物:對人體有明確致癌性的酒精飲料、菸草檳榔

你政府到是通通開放,完全沒在禁,勾結商人讓人民成癮致病,政府收稅收的爽歪歪,對人民的性命健康都完全不在乎了

居然在擔心電子投票資安疑慮?這種世界上很多國家都已經克服的問題,你可以去學啊!臺灣不是IT大國??不是有最強最強首席IT大臣??不是最愛抄國外?

真是笑死人
不在籍投票可以支持
但電子通訊投票,還是算了吧
紙本一樣可以不在籍嘛
至於境外投票…這是腦子被車撞了吧,在國外行使什麼公民權?這麼搞笑。有聽說國籍船機是國土延伸,現在連網路都算嗎??什麼天才理論,那你人要不要先電子化傳到網路上?
如果按政院版限縮在「公投」,我覺得倒也無所謂,公投的差距,也不是那幾張票就能影響的,歷年票差再小,也是近20萬票的差距
不過就算在公投的前提下,我也不支持境外投票,在海外行使公民權,這根本就搞笑
想試電子是可以試一下啦,只是很多國後來都取消了,有沒有必要浪費錢走這個冤枉路
前陣子數位身分證才賠了2.8億,真的不要以為台灣有多厲害
台灣不如印尼
ebola01 wrote:
國民黨推不在籍投票含...(恕刪)
翻到天下雜誌在2019年刊登的一篇文章...
有興趣的可以看看~~~
https://www.cw.com.tw/article/5098222

台大教訓血淋淋 證明「電子投票」不可行?
【駭!公民專欄】每逢大選,全台灣都會出現人龍車流南北移動,只為投下手中一票。在科技化的今天,很多人想問,「電子投票」難道不可行嗎?台灣最高學府台灣大學曾經實行電子投票,不過才6年就鎩羽而歸、黯然收場,到底是為什麼?

電子投票到底行不行??
國外有使用..但為何又要取消??

IT技術日新月異..確實可以有效防止入侵..
但IT技術在進步..駭客技術就沒有在進步嗎??
以有心算無心..如何防範到百分百??

就算沒有駭客..
又如何防止計算機發生的誤差??
萬一在極小概率下發生了"單粒子翻轉"事件??
blood0819
台灣真這麼行的話,數位身分證就不會喊卡認賠了
ho520 wrote:
境外投票也是有好處的

買票可以更確實達成,勝選有望

你太誠實了,國民黨每次都動一些讓人搖頭的點子
最近那個中配取得身分證帶父母來用健保也是讓人眼界大開
ebola01 wrote:
國民黨推不在籍投票含...(恕刪)


民進黨的應立法,凡稱「涉中」的,一律「違憲」。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!