連續6天雨.太陽能成廢物
台灣隨時停電不是夢
政府天天多騙你
滿滿的火力發電廠蓋到滿,什麼極端氣候全球暖化? 以後再說啦
這好解啊,如果我來當台電主管,電不夠時就派人去哪裏剪一下,
然後說被小動物弄壞了,或哪邊又跳脫了、故障了。
再開個記者會,說車子不能保證永遠不會顧路、就算換掉幾千個我,還是會停電......
完美續任!
過客4112 wrote:
3接工程還沒建好供氣...(恕刪)


連台電自己機組完工的日期都兜不攏了,更何況是外部供氣的完工狀況
如果不是台電/經濟部蓄意欺騙社會大眾,就是對這種重大工程的進度無法掌握
不論是那一種原因,都是嚴重失職

應該要請立委先去實地考查一下才對
太陽能等再生能源只能補足「日間」核電漸少的短缺
近十幾年來,火力發電從沒減少過
夜間恐怕比過去燒得更多

造成台電嚴重虧損並非那每度7-8元佔整體發電僅10多%太陽能
而是大幅成長的天然氣發電
工業用電佔50%以上,每度均價3元,天然氣電力成本4元以上
不改變台灣基礎電力型態,建置低成本發電的核能
夜尖峰只能靠成本貴的天然氣機組快速並聯提高容量
恐怕台電只能持續虧損,電價得每年調漲

以氣養綠?? 反正又不是用你的錢....
豐德三號機已開始上線測試了



40%要幫政府省電別開冷氣不然功德賴會很漏氣
台電的虧損之鉅在於政府凍漲跟補貼電價的政策,當然還有綠電,

因我國工業用電占比近六成,政府補貼電價等於劫貧濟富,

工業用電應排除在電價補貼之列,且開放公司認購綠電或其他發電,

這是因應後續開徵碳稅的考量,有碳權需求的請去買高價的綠電,

而民生電價應維持現狀以減少電價波動的影響,以上是開源。


至於節流,民進黨請拋棄反核的意識型態,全盤重新考量能源政策,

核能這種不排碳且穩定的發電型式最適合當基載,且有成本及碳權優勢,

燃煤這種高污染的發電占比越低越好,天然氣則用於靈活調度,

另外應發展其他如潮汐、地熱等發電技術,緩步發展未成熟的綠能,

目前風光電價也應降至合理,如此才是一個能兼顧發展及社會公平的能源政策,

但如果社會都只講立場不看是非凡事不求甚解,以上都只能化為空談。
原本5/31合約到期的麥寮1號機故障,同時間2號機也故障,可能是要台電提前適應少了這二部機組的調度能力
還好最近天氣涼涼的又下雨,用電不高,暫時沒什麼危險。

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!