524破10萬人包圍立院 ? 黃暐瀚又在幫綠營講話:"民主是說服的過程" 黃是要參選或主持節目了嗎 ?

ch8818 wrote:
台灣人愛看熱鬧 , ...(恕刪)
講一堆虛無飄渺的幹話,自視清高。
ch8818 wrote:
黃暐瀚曝3重點:民主是說服的過程

噗哧,
這8年來,民進黨政府倒行逆施,有說服過人民嗎?

當民進黨在國會以多數霸凌少數的時候,
當民進黨官員針對立委的質詢,態度囂張的回嗆的時候,
當民進黨官員拒絕提供資料的時候,

黃暐瀚你這8年怎麼不出來向民進黨政府靠妖民主是說服的過程?
看不慣01
鈔票勝於真理,耶!
民主是說服的過程,但所謂的說服,非指說服所有人,如今民調顯示有高於五成的人贊成國會改革,不就是一種已說服多數人的體現。
ch8818 wrote:
台灣人愛看熱鬧 , 97...(恕刪)


民主是民禁黨作主啦
ch8818 wrote:
黃暐瀚又在幫綠營講話:"民主是說服的過程"


一針見血

old_hsiao
這兩咖還要再一起聊天嗎?[偷笑]
不需要再聽 黃桑 說甚麼了啦
他只會對在野黨指指點點
對於執政黨,點到為止。
然後就說自己很中立,兩黨都有批評。
跟民進黨沒兩樣。話都只說一半那種。

評論的份量,時間量。都是重點。卻當作不存在。
十萬人

到時候警察的數據出來就知道
吹,繼續吹
民主是說服的過程~?
錯了, 民主是說服的 "結果" ~!

當說服的過程雙方無法達成共識,
那最終就是訴諸投票表決, 票數多的說了算~!
這才是民主的真諦~!!
即便十萬人也無法代表全國人民。
如果動員上街頭是高於平和的投票選舉結果,那以後就各自動員上街頭對抗勇者勝。
我認為黃暐瀚不可能不知道這個道理,良心不易敵得過利益,名嘴也得賺錢。
說服有用,黃應該帶團去中南海說服習大大放棄統一才對啊!

斷人財路如殺人父母,改革就一定會動到某些人的乳酪,這些人反撲是必然的。一個再怎麼樣都有40%鐵桿支持的民進黨號召幾萬人出來圍事很令人意外嗎?

為了這些本來就利益、立場衝突的少數人辜負投票給你的多數人才是違反民主!這都不懂惘稱自己是資深媒體人~

綜觀立法院幾十年攻防,程序正義本來就是道理講不贏、投票投不贏時用來為反民主的杯葛建立正當性的手段,把程序正義凌駕在改革與多數人民意之上根本本末倒置,但事情常常就是這樣在胡攪蠻纏中模糊了焦點從民主變民粹~

這個案子要講程序正義根本可笑,立法院網站議事紀錄紀錄的清清楚楚委員會討論過、黨團協商討論過,有心去看就能看到除了柯建銘佔據大篇幅講古倚老賣之外,就是民進黨委員反覆跳針違憲亂政。既然協商談不攏、道理說不通,那就是各自以代表的民意基礎訴諸表決了,不然呢?像過去八年把法案再堆在地下室發霉,等哪天藍白黨突然執政了民進黨再拿出來提案才叫程序正義?

「少數服從多數、多數尊重少數」。為何前者用服從、後者用尊重就已經說明了民主精神的一切。所謂民主就是少數服從多數!加上“多數尊重少數”是希望多數人不要制定出侵害少數人基本人權、種族滅絕等規則讓少數沒有翻身的機會。
現在國會改革監督的是擁有絕對行政權的政府!不是民進黨立委背後代表的少數民意!委員會討論、黨團協商給了民進立委發言,公聽會也廣告世人國會改革的目標,既然是本著監督當權者,就沒有侵害少數民眾權益的問題,更沒有多數不尊重少數的問題。

少部分民眾會牽扯到國會監督內必然是他的業務、身份已經與政府採購、招標等產生關聯成為利害關係人,在立法院成案調查後,請關係人出席聽證合情合理,若有遭到不合法對待也有言明救濟管道。更沒有所謂侵害普通百姓、少數族群基本人權的問題。

這一切清清楚楚、明明白白,立法院外還有一群人要叫囂、要反改革!那只能說要戰便戰~藍白立委絕不應該退縮!
蕉敢神經 粉大條
[100分][讚][拇指向上]
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!