ch8818 wrote:講一堆虛無飄渺的幹話,自視清高。
台灣人愛看熱鬧 , ...(恕刪)
個人積分:160分
文章編號:89725808
個人積分:1243分
文章編號:89725830
斷人財路如殺人父母,改革就一定會動到某些人的乳酪,這些人反撲是必然的。一個再怎麼樣都有40%鐵桿支持的民進黨號召幾萬人出來圍事很令人意外嗎?
為了這些本來就利益、立場衝突的少數人辜負投票給你的多數人才是違反民主!這都不懂惘稱自己是資深媒體人~
綜觀立法院幾十年攻防,程序正義本來就是道理講不贏、投票投不贏時用來為反民主的杯葛建立正當性的手段,把程序正義凌駕在改革與多數人民意之上根本本末倒置,但事情常常就是這樣在胡攪蠻纏中模糊了焦點從民主變民粹~
這個案子要講程序正義根本可笑,立法院網站議事紀錄紀錄的清清楚楚委員會討論過、黨團協商討論過,有心去看就能看到除了柯建銘佔據大篇幅講古倚老賣之外,就是民進黨委員反覆跳針違憲亂政。既然協商談不攏、道理說不通,那就是各自以代表的民意基礎訴諸表決了,不然呢?像過去八年把法案再堆在地下室發霉,等哪天藍白黨突然執政了民進黨再拿出來提案才叫程序正義?
「少數服從多數、多數尊重少數」。為何前者用服從、後者用尊重就已經說明了民主精神的一切。所謂民主就是少數服從多數!加上“多數尊重少數”是希望多數人不要制定出侵害少數人基本人權、種族滅絕等規則讓少數沒有翻身的機會。
現在國會改革監督的是擁有絕對行政權的政府!不是民進黨立委背後代表的少數民意!委員會討論、黨團協商給了民進立委發言,公聽會也廣告世人國會改革的目標,既然是本著監督當權者,就沒有侵害少數民眾權益的問題,更沒有多數不尊重少數的問題。
少部分民眾會牽扯到國會監督內必然是他的業務、身份已經與政府採購、招標等產生關聯成為利害關係人,在立法院成案調查後,請關係人出席聽證合情合理,若有遭到不合法對待也有言明救濟管道。更沒有所謂侵害普通百姓、少數族群基本人權的問題。
這一切清清楚楚、明明白白,立法院外還有一群人要叫囂、要反改革!那只能說要戰便戰~藍白立委絕不應該退縮!
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款



























































































