莫名其妙
議員問問題,被質詢的回答了一整段,然後質詢的冷笑說這叫規避回答
被質詢解釋自己沒有規避回答
就因為兩個人同時在講話,又變成違反議事規則搶答?
蔣萬安是有回「你/妳是在叫什麼叫嗎?」
以下部份逐字稿,不保證百分之百一致,自己看影片
蔣萬安:(講了一大段)
苗博雅:如果啊,像你這樣的行為啊,其實就是規避答覆拒絕(答覆)
蔣萬安:我沒有我回答我很清楚啊,包括定位不同…
苗博雅:不是只有嘴巴動才叫有回答
(蔣萬安:、要討論的基礎)
苗博雅:來市長你已經違反了我們的議事規則了你知道嗎
(蔣萬安:,才能確定到底我們討論要支持還不支持…)
以上蔣萬安都還是在回答苗博雅一開始的提問
苗博雅:你已經違反我們議事規則,來回到剛剛議事規則那一張,第三款啊…不可以任意搶答
這不叫市長搶答
這叫議員隨意指控,市長為自己的行為和言論辯護並進一步說明到一半時,議員「插話」說你違反議事規則
笑死,還不是只有嘴巴動才叫有回答,回答的時候不是嘴巴動不然是要嘴巴不動動手膩?
我看起來像市長沒照議員的劇本來,一下子沒詞了先隨便指控一句混時間啦
苗博雅教你蔣萬安的回應現在是不是觸犯藐視。不回答也是。
cougar2015 那一段可以看出蔣萬安藐視苗博雅?影片你貼的,你只要告訴我哪個時間點可以用來控訴蔣萬安藐視苗博雅就好
個人積分:32473分
文章編號:89763090
sonadora wrote:
苗博雅:你已經違反我們議事規則,來回到剛剛議事規則那一張,第三款啊…不可以任意搶答
這不叫市長搶答
這叫議員隨意指控,市長為自己的行為和言論辯護並進一步說明到一半時,議員「插話」說你違反議事規則
議事規則 不是議員說違反就違反
有主席阿
這個時候 議員要問主席這個是否違反議事規則....
苗到底 知不知道詢答 違規判定不是議員
是主席....
-----
跟我講這個是讀台大法律的?
常看立院直播的應該會看到立委覺得答辯有問題
就是先要求暫停時間
然後主席裁示
cougar2015 傻眼,所以這樣的法案對民意機關監督行政權是不是好事?
cougar2015 麻煩請你們搞清楚,司法上「被告」有緘默權,但公務員在國會裡接受質詢的時候..並沒有!
個人積分:974分
文章編號:89763234
cougar2015 民意代表老百姓會管,監察委員,這問題你要去問提名的總統他要不要負責,正常就是誰選的誰管,欸你連問問題都問不到重點欸
sonadora你去看懂監察院監察權。
個人積分:974分
文章編號:89763384
個人積分:2199分
文章編號:89763599
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款




























































































