台中大樓祭「寵物不落地」違規罰錢?法官見解不一

stoak wrote:
台中大樓祭「寵物不落...(恕刪)


為什麼寵物不落地?

那如果人長得醜是不是也不落地?
鞋子不是名牌也不准落地 ?
人有口臭也不准落地?

要不要乾脆在大樓裝負壓, 把大樓變成無塵室, 進出都要換穿無塵衣?
Blues0722
更正一下, 不是不能落地, 要落地得繫狗鍊, 給狗上嘴套!!
wonderzero2
麼寵物不落地? 狗亂大小便 ,飼主不會承認。狗亂咬人 ,飼主就會說 ,這隻狗不是我的[^++^]
六藝君子 wrote:
要不要乾脆在大樓裝負壓, 把大樓變成無塵室, 進出都要換穿無塵衣?
我覺得可以
wonderzero2
[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
stoak wrote:
所以......以後寵物可以在大廳自由行走了

不是誰都喜歡狗,尤其又是遇上那種神經質的阿呆狗

如果你有用1.5公尺以內的牽繩綁住,有口罩不讓它亂吠、亂咬,不亂大小便,多數住戶不會想理你
JasonQ wrote:
因為社區規約未事先送審取得核可與備案

這個基本不可能的~原因太長,我就懶得說了

如果是這個原因,法院會直接在判決主文提出的
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
六藝君子 wrote:
為什麼寵物不落地?

法規沒規定不可以 
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
傲笑憐 wrote:
有據~後面不是說:寵...(恕刪)


以二審認定,規約修改後,未向主管機關報備。

若有據,二審對於罰款應該不至以此認定,另推車說該夫妻(需)配合,沒使用應或須。

更一審判夫妻(得)使用推車,也不使用應或須。

看來判決對該夫妻較和善,罰款以規約修改程序不完備免罰,另其他也沒強制力。

上述都以報導內容討論為主,未見裁判書確實內容。
剛好最近社區有同問題,我是養寵20多公斤狗,被要求一律推車
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!