記者最後這句:「如果沒有淹水,誰願意吃免錢便當。」講出了災民無奈的心聲

March麻吉 wrote:
鹽水小鎮"淹水"淹到...(恕刪)


免費的便當 真的沒人要吃

記者別騙人
用淹水換來的免錢便當
真的沒人想要
【如果沒有淹水,誰願意吃免錢便當。】
講這什麼鬼話?說出口前有沒有想一下,邏輯哪裡有問題?免錢便當,在任何時候、任何場合都會吃
bcmpxij
可以要求有雙主菜嗎?
歐貝拉之夢
幾個主菜?
bradia wrote:
【如果沒有淹水,誰願...(恕刪)


免費的
不吃嗎?
阿你們就活該阿
寧願選西瓜




綠媒報導都是黃偉哲霸氣怒嗆

然後.........










黃偉哲卸任後..
真的要服從黨的指示別再想力爭上游
黨願意給任何位置就當養老


看來黨真的不是很欣賞你啊!
March麻吉 wrote:
鹽水小鎮"淹水"淹到小腿 嬤怒轟:2天沒吃飯
選你所愛,愛你所選。
有甚麼好怒轟?
南部人不是靠吃免費便當,
来支持民進黨的嗎,
不然怎麼支持。
pc8801 wrote:
這根本鬼扯淡的吧?如...(恕刪)


你當每個人都有辦法坐小船進入買便當??就算想買,鹽水區還有店開門嗎??
那兩天就算沒淹的區域,也沒多少店家開門好嗎。

再說防洪,還有人記得2014的新聞嗎??
賴清德市長任內,耗資逾十億元的台南港尾溝溪疏洪道,僅僅啟用19天就塌了,維修就要上億。
今天不是沒給錢,而是錢都不知道怎麼花的
MOOMS wrote:
北部人都在搶物資,家裡滿滿的物資,一星期都吃不完,

為何南部人,還有臉說 誰願意吃免錢便當。

不就原住民一樣,有事政府會來救。


不是人家沒存物資,是冰箱和所有電器都泡水壞了,儲存的東西也泡水不能吃了,稍稍站在災民的立場想想,你願意家當泡水吃免錢的便當,還是寧可沒發生災情??
MOOMS
有也是少數 完全不至於那麼多 再者到底存了什麼物資 牛排還是要烤全雞? 你不覺得有些怪嗎 麵包罐頭餅乾都不能吃嗎 還是說吃這些代表很可憐 那全台救不完 如果平地兩三天還不能外出 那就真的是人禍了
一忘心無我一
這就是所謂的站著說話不腰疼,算了,夏蟲不可語冰。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!