記者最後這句:「如果沒有淹水,誰願意吃免錢便當。」講出了災民無奈的心聲

鹽水小鎮"淹水"淹到小腿 嬤怒轟:2天沒吃飯

記者最後這句:「如果沒有淹水,誰願意吃免錢便當。」講出了災民無奈的心聲




台南人本來都情緒穩定,還能苦中作樂用床墊衝浪,在積水中游泳。
現在阿,唉,心疼台南災民~
黃偉哲市長任期結束後,政治路應該也將沉寂黯淡。

百姓滿意度不高!
賴又不親近!

台南88槍 賴清德反問學生:黃偉哲、郭再欽是民進黨那個團體?

台南日後出事…
黃會不會被黨內當棄子都難說!
narcissus_tulip
畢竟是死忠的
xattacker
黃的執政能力真的不怎樣,會當選完全是因為黨籍,否則他早該消失了
March麻吉 wrote:
鹽水小鎮"淹水"淹到...(恕刪)


兩天?

30公分會淹兩天
CogChern
不管幾公分,淹兩天沒退,排水系統基本是完全失靈的。
March麻吉 wrote:
鹽水小鎮"淹水"淹到...(恕刪)

沒雙主菜的便當哈災民比選舉造勢還不如。
這根本鬼扯淡的吧?

如果沒有淹水那為什麼就不願意吃免錢的便當?

當那麼多免費發餐的排到外太空的都是家裡淹水的?

去問問龍山寺前面小公園那麼多人有幾個不願意吃免錢便當的?


再說了

淹水就不能出門?

那免錢便當都直升機送來的?


瞎也是要有個限度好嗎?



至於排水排不出去的問題在哪?

就平常不淹水的時候要搞足夠檔次的排水工程肯定被斥為浪費公帑而否決啊

誰不知道最好都能有能夠有效排出百年不遇甚至千年不遇洪水的排水工程啊?

就不可能批的過那個預算啊
xattacker
已經花了上千億都是假的就是了?
xattacker
有人要求百年嗎?連10年都不到就淹成這樣了
pc8801 wrote:
這根本鬼扯淡的吧?如...(恕刪)



那.....兩個地方,你要不要去等便當??
Ractopamine
那你去等吧!反正可能不少人陪伴?
xattacker
沒志氣才去排那種便當,好手好腳的不自己去賺
台南在賴神時代就已經治水完成
要吃便當要當青鳥
Ractopamine
還有學運妹!
四輪贏兩輪
Ractopamine 學運妹可挑的呢,高官達人不是在面試嗎? 哪輪得到覺青[大笑][大笑]
pc8801 wrote:
這根本鬼扯淡的吧?如...誰不知道最好都能有能夠有效排出百年不遇甚至千年不遇洪水的排水工程啊?

就不可能批的過那個預算啊(恕刪)

我們的上限就是200年洪水標準,都市排水溝 上限就是5年大概等於76mm

跟錢有關係,有人說用早期台北的滯洪經費換算成現在大概等於 3000億治水,所以是錢不夠的問題

各縣市請先丟3000億治水 再來砲轟政府
wonderzero2 wrote:
各縣市請先丟3000億治水 再來砲轟政府

3000億打水漂夠不夠看呢?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!