政院點名盧秀燕最反中電北送,2位中市前副市長批甩鍋

被小綠綠朋友指正
說缺電都是邏輯死亡組
電不夠用不代表缺電
就像你有一百萬可以買納智捷,但是買不起特斯拉
這是錢不夠,不代表你缺錢
還扯到離岸插滿風電後可以順便阻止共軍攻台...等bullshit

我好像被說服了
heliun wrote:
如果什麼都各縣市自給...(恕刪)


哇靠
民進黨執政3個任期了還在找國民黨救援
要不要說是平埔族那時候沒努力建設
害我大民進黨在幫平埔族擦屁股
每個國家這種設施幾乎都是互相支援
而且有戰略意義的玩意
並不是以區域為單位

如果這種設施要因為區域不滿而改變
那以後國道高興該縣市也能隨便封?鐵道高興該縣市隨便封?

那桃園機場覺得飛機汙染
是不是以後台中居民就去台中機場飛出國?不允許去桃園機場

以後該不會飛彈也自己設?
軍營也自己橋?
戰機自己買?
守護自己守?

醒醒吧,這種反對只是做做樣子
CcCManCcC
你知道關東地區的國土面積是32,424 平方公里,他們還能和周圍的區域做結合,結果台灣國土面積才36,197 平方公里,就想要切一堆電網??是滿足實際還是滿足民眾內心?[笑到噴淚]
CcCManCcC
關東的東京開始發展電燈事業時,引進的是德國製系統,使用與歐陸相同的50Hz規格。 關西的大阪則是引進美國奇異(GE)的系統,使用60Hz規格。
要不是民進黨發動南部人投核四反對票,不讓北部人用核能,有需要一直中電北送嗎?
民進黨為何都是一堆不要羞恥的政客?
Jk5230
確實,事實勝於雄辯,當初核四蓋好國家也就不會陷入這種窘迫,用愛發電還變成笑話。
下一波起手式...這樣快
正所謂"一朝被蛇咬,十年怕草繩"
德哥被英姐弄過,從此教訓謹記在心
才不管事兩年後還是四年後,都先處理再說
間接證明...木可被擊潰已經是內部定調
坐等看戲
joeybaby2017 wrote:
政院點名盧秀燕最反中...(恕刪)

民進黨的南北 族群 世代 老少 勞資 階層 對立真的是玩到了極致
本來好好的核電讓台灣繼續發展, 結果被一群87塔綠班搞到沒有
CcCManCcC wrote:
,且都會區超高壓變電站地點難尋,且是台灣單一電力網體質脆弱,故台電希望將單一電網劃分為北中南至少三區,減少能源

零分類比,你講的例子根本沒人反對,台中電廠是地球上最大的火力發電廠,小時候沒聽過得肺腺癌變成第一名,然後還要擴建,不是說同島一命嗎?
北部長久.靠中南部.電北送
該有自己的電力設施
這樣台電也少一些高壓電塔.減少維護
中南部已經很多人得肺癌
北部人用的開心嗎?
喵喵皮
南部就南部 中部沒有投綠 萊豬廢核都是南部支持 中部北部反對
桃枝夭夭
我中部人,我不討厭民進黨裡的一些人,但很討厭這個黨
wingman9 wrote:
零分類比,你講的例子...(恕刪)


1.你引用的不是我說的

2.另外台灣就這丁點大,每個區域只能重點發展自己合適的,六輕也是抱怨癌症但能怎樣,難道因為抱怨台灣就不煉油了?還是全台有使用汽油產物的都去賠償六輕居民?去他們家磕頭認錯?還是台中要蓋一個煉油廠?全台各縣市各一座?不然加油站撤出,國產石油相關產品停售(這可包含塑膠等等相關製品)?不切實際吧

這是現實問題

相信很多抱怨中火的,聽到六輕又不支聲了
他們要用油但也不希望有煉油廠在那邊(那玩意應該比發電廠還恐怖)
whssnow
一本正經講幹話 [沒有不敬的意思]
CcCManCcC
講的是事實,只是有些人不接受覺得是幹話。總之自己利益/奇模子有損的大致上都是幹話居多,不管他實不實際
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!