每個國家這種設施幾乎都是互相支援而且有戰略意義的玩意並不是以區域為單位如果這種設施要因為區域不滿而改變那以後國道高興該縣市也能隨便封?鐵道高興該縣市隨便封?那桃園機場覺得飛機汙染是不是以後台中居民就去台中機場飛出國?不允許去桃園機場以後該不會飛彈也自己設?軍營也自己橋?戰機自己買?守護自己守?醒醒吧,這種反對只是做做樣子
CcCManCcC wrote:,且都會區超高壓變電站地點難尋,且是台灣單一電力網體質脆弱,故台電希望將單一電網劃分為北中南至少三區,減少能源 零分類比,你講的例子根本沒人反對,台中電廠是地球上最大的火力發電廠,小時候沒聽過得肺腺癌變成第一名,然後還要擴建,不是說同島一命嗎?
wingman9 wrote:零分類比,你講的例子...(恕刪) 1.你引用的不是我說的2.另外台灣就這丁點大,每個區域只能重點發展自己合適的,六輕也是抱怨癌症但能怎樣,難道因為抱怨台灣就不煉油了?還是全台有使用汽油產物的都去賠償六輕居民?去他們家磕頭認錯?還是台中要蓋一個煉油廠?全台各縣市各一座?不然加油站撤出,國產石油相關產品停售(這可包含塑膠等等相關製品)?不切實際吧這是現實問題相信很多抱怨中火的,聽到六輕又不支聲了他們要用油但也不希望有煉油廠在那邊(那玩意應該比發電廠還恐怖)