斥資1.6億打造高雄鼓山魚市場人潮慘崩 9/1起暫停營業

有更暖男市長真好錢愛怎麼花就怎麼花魚市場養蚊子也沒關係
wugoson
可以養很多廠商
鼓山漁港這麼小
魚獲量本來就撐不起大型的魚市場
都不知道這案子當初是怎麼評估的
歐貝拉之夢
有錢分就好,其它都不重要[錢]
giamarij
從來規劃就是咖啡快餐港景而已,只是名字是漁港+市場
過2年,
預計花費50億重新打造最美魚市場!
wugoson
[笑]
全中華民國的統籌分配款大部分都在高雄用都用不完愛怎麼花就怎麼花
我是左營人
民進黨在高雄的建設通通都是煙火式的無腦建設

鼓山那種鳥不生蛋的地方蓋那麼大的魚市場,這當初怎麼規劃的? 有沒考慮過附近的居民密度? 有沒考慮過是否有觀光客? 有沒考慮過附近其他同性質的海產銷售點,比如說一大堆的超市也有在賣海產?

鼓山根本人口外移的嚴重,現在也沒新的觀光客會去逛鼓山,到底有多無腦才會蓋那麼大的魚市場?????
無腦的高雄人就只會看到蓋的好漂亮,好棒,卻沒有考慮這些煙火建設到底實不實用

無腦的高雄人配無腦的高雄市政府,剛好而已
Sidannaisi
市政府怎麼可能無腦
xattacker
很多人都知道,但還是投給綠的
81億的前鎮漁港還沒上場哩
不是說高消費就不行,但
相對高的造價,相對高的租金,就要招來客群定位相對高的商家

但是,現在魚市場的做法是,市政府包給財團,財團再包給美食街小販業主,客群和周邊商店重疊
其中,要層層加入多少成本
又不是高速公路只此一家愛買不買
旁邊還有很多商家呢!!
這怎賣得動?

魚市場旁邊開了家 星巴克
如果星巴克活得下來,那,高雄市政府真的要去考察一下
cdma2k wrote:
斥資1.6億打造,有...(恕刪)


這不是高譚市的傳統嗎?
金玉其外敗絮其內
從謝長廷時代就是這樣了
像85大樓一樣
但高譚市民跟01塔綠班可是大聲叫好呢

cdma2k wrote:
斥資1.6億打造,有...(恕刪)
其實那兒遊客並不少,今年5,6月我去旗津、西子灣2,3次,渡船場觀光客很多,大部分是香港、東南亞籍。但很奇怪的是外面幾家大碗公冰店生意都不錯,觀光客吃完冰就走了,沒彎進去逛逛。我自己覺得漁市場位置非常棒,是海景第一排,但從外面入口看進去,以為就是停車場,市府的宣傳及告示不夠。
歐貝拉之夢
第一排看遮蔽物的嗎[笑到噴淚]高雄不意外
南部人真善良

預算這麼花 事不關己

加油 下一次就派西瓜出來 沒差...................
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!