sospk007 wrote:
一樣的事證 不一樣的法官
一樣的事證 不一樣的法官
不一樣的顏色
個人積分：875分
文章編號：90272731
個人積分：875分
文章編號：90272738
個人積分：318分
文章編號：90272743
個人積分：275分
文章編號：90272745
個人積分：1496分
文章編號：90272817
個人積分：575分
文章編號：90273342
因為可以去陶朱隱園唱歌阿
連郝龍斌不太敢碰的案件，柯文哲竟敢碰?也不查一查只有應曉薇這一個議員招開協調會的理由是什麼?不覺得怪嗎?[偷笑][偷笑][偷笑]
個人積分：656分
文章編號：90273358
一樣的事證不一樣的法官.有可能不同結果...専制國才會一樣...最後結果都兩造專業磨出來的...
個人積分：443分
文章編號：90273360
個人積分：2043分
文章編號：90273389
先提出"財"在哪?笑死~~
個人積分：2033分
文章編號：90273395
關閉廣告