列強都在玩文字遊戲,文中沒有不代表可以,這又是美國教唆下,幹的好事。大家知道台灣被趕出聯合國是誰造成的?中國?阿爾巴尼亞?都不是,是美國。美國真的是雙面人,當年尼克森為了聯中抗俄,拉攏中國,我們被迫退出聯合國的前一年,尼克森就積極與中共會談,還假惺惺搞個兩個代表,真的要保台灣席位,就叫北約與北美防禦共同體的加拿大反對就好,投票時,幾乎整個歐洲都投贊成中共取代台灣,加拿大也是贊成票。台灣進聯合國是好事,怕又要重蹈覆轍,列強之下,弱國沒有說話的餘地,只由被玩弄被操控。今天中美貿易戰,台灣出頭,怕哪天俄羅斯轉骨變強,伊朗有核武,美國又需要中國,到時台灣又淪為棄子。
cm4430 wrote:越來越多國家都聲明“2758號決議案不涉台灣”。 噗哧,你想要打什麼嘴砲? 問你一件事就好,聯合國大會通過的2758號決議案,如果任何國家有異議,或是想新增條文來排除特定的條件的話,是不是也要在聯合國提出否決案,並被大會表決通過才有意義?試問有哪個國家在聯合國大會提出議案了?如果這些國家只是在自己國內否決,有什麼意義?話再說回來,那些國家既然這麼挺台灣,什麼時候要跟台灣建交?如果那些國家不敢跟台灣建交,只是打打嘴砲的話,你們是不是也會高潮?
JDKy898 wrote:美國真的是雙面人,當年尼克森為了聯中抗俄,拉攏中國,我們被迫退出聯合國的前一年,尼克森就積極與中共會談,還假惺惺搞個兩個代表,真的要保台灣席位,就叫北約與北美防禦共同體的加拿大反對就好,投票時,幾乎整個歐洲都投贊成中共取代台灣,加拿大也是贊成票。 別忘了當年蔣介石也是個獨裁者,當時的國民黨也是個獨裁政權。戒嚴了幾十年到蔣經國時才解嚴才開放黨禁報禁。美國當時就是在兩個獨裁政權中挑一個對他們比較有用的政權。而台灣則是在1996年才第一次舉行總統大選正式成為民主國家。不要用現在的民主政體去看當年的美國所做的決定。當年如果跟現在一樣是個民主政體也不會被美國拋棄。
蕉敢神經 粉大條 wrote:試問有哪個國家在聯合國大會提出議案了?如果這些國家只是在自己國內否決,有什麼意義?話再說回來,那些國家既然這麼挺台灣,什麼時候要跟台灣建交? 基本這就是非常標準的渣男思維。人家對你釋出善意你就認為你有資格對人上下其手,就有資格向對方要求任何事。第一次見面就認為對方應該和你上床。你以為你是誰?可悲的是樓上有很多是跟你有相同思維的人。有些事得慢慢來,不要老想著要一步到位。
cm4430 wrote:所以按你的邏輯,阿拉斯拉跟夏威夷也是屬於中國的一部份是吧? 根本不用嘴砲因為事實擺在眼前台澎諸島早在二戰之後就歸還中國政府雙十國慶就要到了慶祝中國人武昌起義10月25日是台灣光復紀念日中國人的光輝十月全世界包含美日都遵循一個中國而2758決議是確認中國的合法政權由PRC取代、繼承ROC一切權益(包含領土)懂嗎共產黨老大哥必然主張2758決議綠共小老弟也認為共產黨才是中國合法政府紅綠一家親聯合國秘書長發言人:我們的立場是“台灣是中國的一個省”
大馬1251 wrote:全世界包含美日都遵循一個中國而2758決議是確認中國的合法政權由PRC取代、繼承ROC一切權益(包含領土)懂嗎 顯然你連電視都沒得看,所以才會有如此無知的言論。美國只說他們“認知"到中共所說的,而非”承認“。同時美國一再強調他們遵循的是自己的“一中政策”而非中共所稱的”一中原則“。提出2758號決議案不涉台灣的正是美國,而2758號決議案更沒有你所謂的”由PRC取代、繼承ROC一切權益(包含領土)“說謊難道不用先打個草稿?這樣隨便亂說是想唬誰呢?
cm4430 wrote:基本這就是非常標準的渣男思維。人家對你釋出善意你就認為你有資格對人上下其手,就有資格向對方要求任何事。第一次見面就認為對方應該和你上床。你以為你是誰?可悲的是樓上有很多是跟你有相同思維的人。有些事得慢慢來,不要老想著要一步到位。 你怎麼不說你這是很標準的意淫思維。 還善意咧?對方打打嘴砲,口惠而實不至,連手都沒牽到,就可以讓你們高潮了。這種自慰的方式,大概也只有台灣的獨派想得出來。 會不會那些外國人也看清台灣這些獨派喜歡意淫自慰的心態,所以假意配合演出一下。
cm4430 wrote:顯然你連電視都沒得看,所以才會有如此無知的言論。 顯然你連基本常識都不具備所以大家懶得鳥你我在前面已經貼了影片聯合國秘書長發言人:我們的立場是“台灣是中國的一個省”當年美國政府承認(Recognizes)共產黨的PRC是中國唯一合法政府光是這點就出賣ROC了也背叛了台灣人民二戰後,台澎諸島歸還中國政府而美國承認中國合法政府是PRC這就是美國的一中政策阿泥侃侃...他們笑得多開心反對台獨建國也是美國唷塔綠斑連個屁都不敢吭