我要回覆

台灣應該實質廢死了吧？！

crymax

45分

11樓

crymax

個人積分：45分

文章編號：90439414

台灣未來堪憂

taco1984

890分

12樓

taco1984

個人積分：890分

文章編號：90439550

感覺一切都是政治計算，等到犯罪率飆升，嚴重案件不斷上演的時候，再配合上網軍效果，主打司法改革，又可以再騙選票。

foxmask

1120分

13樓

foxmask

個人積分：1120分

文章編號：90439802

66JOE wrote:
以往有人渣嗆法官在台灣殺2-3人不會死刑結果他驗證成功了,證實2-3個還不會死,現在是要人渣們繼續考驗法官到底要殺幾個才會判死槍斃嗎?

相信不久的將來,
這句話 "在台灣殺兩三個人不會死刑", 會變成 "在台灣殺四五個人也不會死刑"~!

鐵牛CEO

11519分

14樓

鐵牛CEO

個人積分：11519分

文章編號：90439819

tea_king wrote:
都以殺人罪起訴了，那就表示一定有一個人以上死亡。(還排除了過失致死的案件)

109年~113年8月殺人罪件數合計7676件，起訴了2582件。

結果：起訴2582件，才一個人判死刑，那還要更加嚴謹？！

那現在台灣和廢死有什麼兩樣？！

一年一千多件殺人案起訴也有500~600件，卻沒有人判死？！

不要懷疑民進黨

台灣人請保重

台灣No.1

wrq0049

315分

15樓

wrq0049

個人積分：315分

文章編號：90439877

tea_king wrote:
先打一個問號。今天看...(恕刪)

這就跟台獨一樣啊
以前光明正大喊
現在是偷偷摸摸做

peacemaker363636

1419分

16樓

peacemaker363636

個人積分：1419分

文章編號：90440694

tea_king wrote:先打一個問號。今天看...(恕刪)

以現在的門檻來說確實困難，所以死刑執行只會很不容易
先不論誰有理誰沒理，但台灣死刑支持度很高
確實這樣引起很多人反彈

Juliance

1248分

17樓

Juliance

個人積分：1248分

文章編號：90440710

當年曾文欽名言
「殺一兩個人不會判死刑」
看來不但不會判死 , 殺一二十個人可能也不會判死了

司法已經被丟進垃圾桶
私法正義的日子正式來臨

E.S.mobile

3500分

18樓

E.S.mobile

個人積分：3500分

文章編號：90440736

「地方法院審判案件，以法官一人獨任或三人合議行之(死刑案只能三人)。高等法院審理案件，以法官三人合議行之。最高法院審理案件，以法官五人合議行之。」

3+3+5 = 11名法官都要堅決贊成死刑
一個反對都是死不了
(這還不包含地方、高等、最高審判後，若有正當原因
皆可以申請再審與法官迴避等新一輪的審理法官)

即使這11名法官全部贊成
死刑犯還有非常上訴或憲法法庭

但目前憲法法庭沒公佈要幾名大法官同意才能死刑
一般來講是8名以上同意才行
如果是一致決就要15名大法官都同意才能判死

但以上的11名+15名=26名同時同意處死刑還不夠
因為還要法務部部長願意簽執行才能「實質死刑」
法務部長在不違憲情況下，要技術性拖延簽字，招式實在太多了
畢竟執政黨就是不管民意的廢死