cruiser58478 wrote:
除了搜刮台灣資源的製...(恕刪)
https://nextptt.app/boards/Gossiping/post/M.1730254294.A.E73#google_vignette
「日本人在日本治理台灣的時代,對台灣人到底好不好?」
: 要問這個問題之前,我先請教你,
: 「用什麼標準看?」
: 到底什麼是好?: 什麼是不好?
: 有了具體的標準,才能理性、科學、務實的判斷
: 到底日本時代對台灣人好不好?
各位,這位鄉民說得非常好,要有具體標準,才能務實判斷。
這裡以恩格爾係數為例。
所謂恩格爾係數,乃指收入中,飲食占比多少,
如果佔100%,表示全部用來買吃的,什麼娛樂啊教育學費啊通通不行,非常慘。
如果佔 10%,表示其他90%可以用來吃喝玩樂,爽到飛天的生活。
目前台灣的恩格爾係數不到30%,美國與歐盟區則是不到20%。
好,日本時代的台灣,恩格爾係數如何呢?
依據 王慧瑜同學的碩士論文 "日治時期臺北地區日本人的物質生活",
1930年代住台北 (注意這是總督腳下的最高級都市) 的台灣人的恩格爾係數
> 60%
依據英文維基對恩格爾係數的介紹 >60%,表示這個社會處於貧困階段。
貧困,
才是日本時代台灣的真相。
作為對比,
美國/加拿大/英國的1930年代的恩格爾係數約30%。
以上是統計,
以下是當年照片來佐證,所謂有圖有真相嘛。
1929 大溪 列隊歡迎 東伏見宮依仁親王妃周子
https://i.imgur.com/W6clpkr.jpg
1939 淡水 公學校學生升旗典禮
https://i.imgur.com/7EtFXnR.png
注意到了嗎?
當時多數台灣人連鞋都沒得穿。
而且,連美國也知道!
1944 這是轟炸台灣前的警告傳單,注意赤腳。
https://i.imgur.com/XemFSUc.png
反觀轟炸日本前的警告傳單,
1945 日本人腳上有木屐甚至皮鞋耶。
https://i.imgur.com/OYo3hBi.jpg
有一部電影, "稻草人", 非常寫實, 有興趣的鄉民可以自行觀賞.
六藝君子 wrote:
https://nextptt...(恕刪)
台派很喜歡吹噓日本在台灣做了這個規劃, 做了那個規劃....
有沒有想過, 日本人在台灣做了多少都市規劃? 又為什麼很多現代都市的都市計畫與設施, 都在台灣先做一點, 反而日本本土沒做?
戰爭並不是理由, 因為很多規畫在戰爭開始前就已經做好很多年了. 比如 William Burton 到日本推銷自來水 (taping water), 為什麼日本本土不做, 反而讓 William Burton 先去朝鮮跟台灣做?
答案是, 兩個海外殖民地是日本實驗新東西的實驗基地, 所以實驗計畫可以盡管做, 但是否實施就不一定. 這才是所謂眾多 "日本規劃" 在台灣的真相. 海外殖民地是日本練習現代化建設的練習場, 不是真得要建設台灣. (東北例外, 東北是日本曾認真考慮要遷都的地方, 不是當殖民地).




























































































