川普要收「保護費」! 游盈隆:台灣應正向看待美國保護,代表川普願意保護台灣!

保護費沒什麼問題
趕快把協議簽一簽
讓三普保證炸北京變成白紙黑字比較實在
反正你買再多軍武也比不過老美炸北京啊
blood0819
本來就難,老美就是騙錢而已。只是說簽了還騙的話,就可能讓綠蛙哭啊,我還挺想看的。
lysazure
美國不確定會出兵,那我們也來申請加入北約......XD
如果美國覺得保護台灣,有助美國長期利益, 自然就會保護台灣,不收保護費也可以,所以川普這句
話只是生意人的觀念說法,還要看它的實際措施
going_down wrote:
https:...(恕刪)

我川威武,上任後快把人設大陸人勾陰當抓起來
真的很佩服這些人
感覺又要被白嫖了~還一直在那沾沾自喜
going_down wrote:
川普要收「保護費」! 游盈隆:台灣應正向看待美國保護,代表川普願意保護台灣!


保護?

有簽訂任何公開國際合約嗎?!!

啥都沒有,還能夠自我腦補到這種程度~!!!

果然......

傭兵也沒蠢到不看對手就幫你賣命
當然錢是一定要收
going_down wrote:
游盈隆分析,與2016的情況不同,此次選前大多數美國民調機構都預測,賀錦麗在選民票上會贏川普,選舉人票則是五五波,但結果卻慘不忍睹。尤其這次不只一兩家失靈,是民調集體失靈,真正因素是什麼,仍有待系統性檢討。

真的不知道真正因素呀!?
鬼話連篇!
錢是一定要交的,但是保護就不一定哦
going_down wrote:
https:...(恕刪)

收錢跟是否真的有保護?兩回事吧?
游盈隆你太自作多情一廂情願了。
好歹有契約吧!但...…可能吗?
ninidogs wrote:
收錢跟是否真的有保護?兩回事吧?

川普講過
一個是要收錢
另一個是美國不應該為台灣防衛...

這表示 他要收錢 但是不要打仗(或是不協助防衛)
所以?

------
他是所有老美領導人中
最可能把台灣賣掉的吧
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!