洪申翰:核電廠,遇到敵人攻擊不是更危險嗎? 那日本美國一直蓋或重啟核電廠是在作死嗎?

打線路比打發電機簡單多了。

台灣的輸配電系統是很脆弱的。
皮卡思樂冰
反向思考,他們越害怕核電廠,核電廠反而越該留著,怕死的綠委自己就要知道避免過度刺激中共[笑]
怎麼
如果電網出問題
不只不能供電
更要找電去供做冷卻
那需要敵人嗎?
xattacker
天啊,怎麼有人這麼沒常識….這種問題在建造核電廠時早就預想到了啊
hsm16800
每次被台電拿來用偷供電的核電廠緊急備源發電機是作什麼用的?核二,核三的gas發電機還列在那咧...
凡之夢田 wrote:
洪猪是不知道攻擊核電廠是戰爭罪嗎...(恕刪)

不意外
之前才一個雙標綠
不知道戰爭罪

蠢綠委不知道也是剛好
freedomhome wrote:不意外之前才一個雙標...(恕刪)

等等,中共會在意什麼國際公約什麼罪嗎?
freedomhome
好好想想吧
hidear1024
台灣夏天吹西南季風,要是阿共敢炸核電廠,輻射塵就會隨著西南季風飄向對岸的沿海繁華大都市,當阿共和綠腦一樣傻嗎?
不能停喔?那現在核三在幹嘛?
小朋友,你年紀太小,不知道921時嗎?
kantinger wrote:
電塔如果壞電廠要不要強制停電核電廠能停電的嗎?
hsm16800
729全台大停電才是嚴重~~~
皮卡思樂冰
摧毀核電廠,是想被丟核彈?[是在哈囉]
中共要打台灣
有必要打核電廠嗎?

如果你是中共的將領
會攻擊核能設施嗎?

兩岸軍力懸殊
需要走險棋?
好像美國比較不在乎國際公約
clare.lin wrote:
等等,中共會在意什麼國際公約什麼罪嗎?
0alpha
沒有「比較」,是「完全」!那些長期接受西方媒體催眠洗腦的腦麻喪屍,前仆後繼地甘作散謠急先鋒,形如被操弄的傀儡,毫無思辨能力。
人綠腦殘論,腦殘無藥醫!
huang635555
87%就87%,說什麼腦殘[笑到噴淚]
kantinger wrote:
JasonQ...(恕刪)


札波羅熱核電廠被破壞發生核泄漏污染了嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!