北漂彰化人 wrote:
fuzzy3...(恕刪)
你忽略一點
反對波波醫生團體，至今沒有主張「要求教育部廢除這些學校的學歷認證」
覺得這些醫學系不好，覺得這些醫學系素質太差
拿出證據，光明正大的要求教育部廢除這些學校的學歷認證，不就好了
何必動手腳限制這些學校畢業生的台灣實習名額？
50名實習名額內的素質就好？ 超過50名實習名額以外的醫學素質就不好？
用實習名額來決定一切？
個人積分：286分
文章編號：90689668
個人積分：1007分
文章編號：90689834
個人積分：118分
文章編號：90690748
個人積分：108分
文章編號：90690787
個人積分：94分
文章編號：90690919
個人積分：1227分
文章編號：90691000
個人積分：286分
文章編號：90691010
個人積分：885分
文章編號：90691419
如果要承認~ 必需與本國醫院學院標準一致~~ 不是考試`~ 如果遇到考試~ 一次考不過那就考個2-3年就可過了`~
考試大家都會考~ 重點是會不會醫死人吧~~
大家總不能說 我考過國考 所以醫死人可以免責吧~~~ 這不是很怪~~
大家看不起 是衛福部大開後門~~ 對波波醫生放水~ 如果 把臨床實習可以達到一樣標準才可取得執業資格
這才是最根本的~~ 未達標準就刷掉~~ 這才是合理吧~
雖然不能說本土就是強~~ 如果經過日本、美國等 學歷通過~~ 經過國考~~ 再臨床實習~ 也是可以達到 該標準
重點 通過考核標準要嚴諷 不是隨便混 個學歷就可以執業吧~
大刀弱者 wrote:
彭華幹表示，醫療行為本就具高風險，依衛福部統計，光是去年（112年）被告上法院的醫療糾紛案件就有170件（刑事52件、民事118件） ，還是說只有「波波醫」發生醫療糾紛就該千刀萬剮？「台大醫」出事的話，大家閉口不談？
彭華幹分析，第一個荒謬點就是學歷歧視鏈，台大的看不起其他醫學系、西醫看不起中醫；但再好的學校也有學渣，後段班也有好學生。在台灣想當醫師，有國考把關，任何人有本事通過考試，就能取得醫師執照，有能力把病人照顧好、有心視病猶親，對病人而言就是好醫師，何來土洋、甚至學霸、學渣之分？
諷刺的是，過去極力推崇的「打斷腳骨顛倒勇」的台灣牛精神，鼓勵人不因一時挫折灰心，怎麼到了當醫師這一件事上，卻變成一試定終生，以出身論英雄？就像不少國家也不承認台灣的醫學系學歷，立場置換，如果被叫「灣灣醫」，這些醫師又做何感想？
彭華幹說，說穿了，本土牙醫會如此憤慨，根本是一種「護食」反應，因為健保的限制、自費的利益，否則技術好的怎會擔心外來人的良性競爭，「良幣驅逐劣幣，這才是他們不想有人分杯羹、內心的恐懼。」
彭華幹認為，國外學歷應採取最嚴格的認證，但不該演變成大規模的學歷霸凌、人身攻擊。否則，這一次擋下了全台55個沒有牙醫的鄉鎮，能獲得外國學歷牙醫挹注人力的機會，下一次，我們看到的仍是偏鄉找不到肯拿公費、肯服務的醫師，卻都是「不要太累，只想自費」的都市醫師，在喊自己的工作太血汗。
https://www.mirrormedia.mg/story/20241123soc001?utm_source=app&utm_medium=mmapp
--
我覺得波波的問題直接把考照標準再拉高就好了吧
反正不管怎麼樣 如果你標準訂出來 如果能考過好像也不能說什麼?
不然這事情難道要變成說
所有國外的醫生都不可以回台灣當醫生嗎
這樣好像也不太對吧
像我自己是有特殊身分加分上大學的
看到這個議題特別有感覺
我們老師也沒有說我同樣標準畢業不給我證書
現在是連日本東京齒科畢業（百大）或是拿到日本認定醫或專科醫的都別想回台灣執業了吧！全部被刷掉！上次看到一個影片，台灣女牙醫師還叫人家會去日本執業就好，好兇悍啊！司馬昭之心路人皆知！
個人積分：476分
文章編號：90691658
國外醫生沒有比較差,問題是台灣的波波沒有國外的醫生執照呀;沒有經過完整的醫學臨床教育,就拿台灣的醫師執照,不奇怪嗎
在西班牙就讀牙醫是有 執照的並且可以直接換取英國執照在英國執業，在學校就有看診直接對病人做治療的實習，並非像小牙一直抹黑的說是完全沒接受訓練。只希望民眾可以接收正確的訊息。
個人積分：4409分
文章編號：90691685
