我要回覆

犯罪情結最嚴重是什麽？

bulldog2005

3723分

11樓

bulldog2005

個人積分：3723分

文章編號：90819336

這是一個法律上的漏洞或是故意製造出來的漏洞

“犯罪情結”從沒有“最”。

槍殺5人，算“最”嚴重嗎？

那麽以後來個10人呢？

故意殺人，死亡3人算“最”嗎？

那麽蓄意放火燒死8人呢？

將來來個20人怎麽判?

隨便講講

323分

12樓

隨便講講

個人積分：323分

文章編號：90819476

狗都可以教化了
無教化可能基本上等同不存在

選舉

某武肺炎C近平不可教化比狗還不如

2024-12-22 21:11

六藝君子

3944分

13樓

六藝君子

個人積分：3944分

文章編號：90819546

看不慣01 wrote:犯罪情結最嚴重是什麽？

得罪了黨或是擋了黨的財路就是犯罪情結最嚴重.

Juliance

1243分

14樓

Juliance

個人積分：1243分

文章編號：90820331

taco1984 wrote:
記得看過一篇研究報導，無期徒刑平均13-14年多就放出來了。所謂的無期徒刑只是字面上好看，根本沒有關押到死或是30年。

民國 94年有修法 , 無期徒刑要關滿 25年 ,才能申請假釋 ,
只剩下總統的特赦令可以縮短刑期

師鐸獎老師的先生到目前 10年了還無法放下
陸正案老父親等了 37年 , 也無法放下
還有一些被害者的家人到死都等不到兇手伏法
可能都超過 10年以上

只關 25年夠嗎? ,不清楚....
只知道伏法後 ,家屬的心才能比較快的撫平下來
否則就是一輩子的痛

司法的天平要公平 , 就應該有相對應的處罰 ,
就算不願意判處死刑 , 那就該有相對應的刑罰
否則司法就是不公平的 , 是為了特權而設置的

Juliance

1243分

15樓

Juliance

個人積分：1243分

文章編號：90820402

bulldog2005 wrote:
那麽蓄意放火燒死8人呢？

將來來個20人怎麽判?

法官量刑有幾個標準 ,
心證 ,以及判例

既然已經有放火燒死8人免死的判例了 ,
那燒 20人 , 要是法官沒有擔當 ,
也會是一樣的結果 , 燒 20人 ,一樣免死

別忘了 , 不只是燒死幾人...
還有 ,可否教化 , 是否有悔意..一致決..., 喝酒吸毒意識不清這些都要過關

就算燒百人千人, 把整棟百貨公司的人全部燒死在大樓裡面 ,
只要可教化,有悔意, 喝酒吸毒導致意識不清 ,
精神障礙等情形... 都可能不會被判死刑

mark0826

光是一個三級審一致判決就已經不可能了，三個人心證都一致？我看可能是要殺了總統老娘等級的案子才有可能吧

2024-12-18 17:13

dgame

一二審看到的證據不同判決就會不同,沒有國家有這種跨審庭一致決的法規啦

2024-12-19 9:48

66JOE

6162分

16樓

66JOE

個人積分：6162分

文章編號：90820404

目前最新記錄是殺8人沒判死,接下來就看哪個垃圾人渣再破紀錄了,我也是蠻想知道假道學法官跟假道學政客的極限在哪挖鼻孔

alou21

高雄城中城那個是燒死46人，沒判死

2024-12-18 16:29

Shuuta

918分

17樓

Shuuta

個人積分：918分

文章編號：90820430

看不慣01 wrote:
犯罪情結最嚴重是什麽？

呃......跟黨唱反調？讓某人不開心？~ 沒有不敬的意思

挑動你的心

8872分

18樓

挑動你的心

個人積分：8872分

文章編號：90820829

66JOE wrote:
目前最新記錄是殺8人沒判死,接下來就看哪個垃圾人渣再破紀錄了,我也是蠻想知道假道學法官跟假道學政客的極限在哪

高雄城中城大火46條人命縱火婦人黃格格最終判無期徒刑定讞！綠色真是無極限！嚇到吃手手

鐵牛CEO

11468分

19樓

鐵牛CEO

個人積分：11468分

文章編號：90821171

看不慣01 wrote:
依照解釋文，死刑僅適用「犯罪情節屬最嚴重」，且符合最嚴密正當法律程序的情形。所謂正當法律程序，包含最終審適用強制辯護、須經各級法院合議庭法官「一致決」才能判死；且為保障人民生命權、訴訟防禦權，精神障礙和心智缺陷者不得判處死刑，即使已判決定讞，也不得執行。

會不會在大法官出沒場所，拉屎尿是犯罪情結屬最嚴重？

最嚴重犯罪情結???

大概是這些廢死的橫屍街頭

親身體驗什麼叫做

冤死的那一天

畢竟那些搞廢死那些嘴炮

這輩子不見棺材不掉淚啊

台灣No.1