既然有國民法官,為什麼沒有國民檢察官?

tt031422 wrote:
起訴合理與否是由法院決定,這時民眾就參與進來了。了解嗎?


那請問要多久才會送到法院
一年,三年,還是五年?
有些早已明顯是無罪判決了
就是有貝類檢察官一直上訴
貝類真多
aries740409 wrote:
你都說想咬誰就咬誰了。
期望多個"國民"兩字的檢察官就會認真看待事情?
徒增司法貝類罷了


至少老百姓相信有因果報應,舉頭三尺有神明,很多貝類檢察官的良心,都給苟且吃了
窮到只剩下錢 wrote:
那請問要多久才會送到...(恕刪)


這要看個案及承辦者的態度,制度設計上大致沒問題,至於時效問題可以用制度改進,至於何時改進就要看執政黨的「法務部」及立法院何時去推動,如果行政立法二機關都擺爛,那就希望有志者去遊行抗議來給壓力。

司法這樹林裡總是有好鳥和爛鳥,有人積勞成疾默默為工作奉獻,有人逢迎拍馬升官發財。如果你看不過去就出來遊行抗議來給政府壓力,不然就做個隱者默默給挺身者支持。
如果有會比較好的話應該會有,沒有的原因應該就是不會變比較好,因為檢察官很容易得罪人,一般國民去做可會很慘,國民法官判決被判的不知道你做了什麼,但國民檢察官不做如何知道,做了等被抓包,光檢舉就快被檢舉人打死了,這樣你還想當國民檢察官嗎?
要是真的設置的話, 那些狗腿檢察官不都要失業了!!
檢察官相當於國家的律師,這個職務必須跟辦案的警方協作調查犯罪證據,審訊犯罪嫌疑人,必要時甚至要親臨犯案現場,真的不是每個人都可以做的工作。國民法官可以開庭日上庭就好,搞個國民檢察官是要幹嘛,案情需要你能馬上請假去調查案情嗎?
雖然我家人也曾經被爛檢給搞過,但檢方濫訴或瀆職真的不是設置國民檢察官可以解決的。
Blues0722
確實, 要懂得拍對馬屁, 然後還要能秉承上意真不是一般人能作到的!!
窮到只剩下錢 wrote:
既然有國民法官,為什麼沒有國民檢察官?

台灣缺的是對檢察官的監督制度.....
yenchunwang1427
這才是重點,現在的申訴制度雖比以前簡便但還是很繁瑣,而且即使申訴成功對檢察官也不痛不癢。看看那個侯寬仁就知道了,害慘多少人現在還居高位。
Blues0722
可是白痴部長說他信任檢察官, 所以內控不須要!!
窮到只剩下錢 wrote:
臺灣司法體系裡真正惡...(恕刪)


檢察官你可以想像成是柯南,光舉證抽絲剝繭這種專業工作不是普通國民可以勝任的

我記得檢察官有權可以指揮警察辦案,而且檢察官人身安全有法律保護,辦黑道之類的才無顧慮

一般國民可沒這種保障
全民司改就是屁,
全民阻司改才是真的。
有名嘴就好啦 !!

從 " 子宮 " 調查到 " 太空 " ~~ 超厲害 !!
手上有槍 , 不一定是為了戰爭時對抗敵人 , 坦白說 .... 也許是為了鎮壓叛亂 !
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!