既然有國民法官，為什麼沒有國民檢察官？

臺灣司法體系裡真正惡劣與肆無忌憚的，其實是檢察官
想咬誰就咬誰
不應該設置國民檢察官來節制一下部分司法貝類嗎？

2024-12-26 12:46 #1

Lucky John

1165分

2樓

Lucky John

個人積分：1165分

文章編號：90864905

窮到只剩下錢 wrote:
臺灣司法體系裡真正惡...(恕刪)

監察官是專業整合工作一般人做不了，如今司法問題是各個如同戲劇中的尚書大人般機靈的很。至於國民法官不過是呼弄人的制度。

窮到只剩下錢

705分

樓主

窮到只剩下錢

個人積分：705分

文章編號：90864933

Lucky John wrote:
監察官是專業整合工作一般人做不了，如今司法問題是各個如同戲劇中的尚書大人般機靈的很。至於國民法官不過是呼弄人的制度。

不不
是要讓他們參與這些起訴是否合理

tt031422

155分

4樓

tt031422

個人積分：155分

文章編號：90864985

因為工作範圍不同，檢察官工作範圍是在刑事「偵查」及「立案」，法官工作範圍是「審理」及「判決」。偵查與審判雖然是都須接受高度專業訓練及知識。但檢察官的「偵查」是受行政體系指揮，其實無獨立性，這可從「檢調」或「檢警」一詞中窺見檢察官的地位。由於工作內容與操作，所以一般民眾無法參與。此與法官採參審的制度是不同的。希望簡單回答可以為你解惑。