索賄會這樣說嗎? "威京小沈,已給過,不要再找他,另外他的財務狀況也不好"

鄭文燦的犯罪事證還遠比柯文哲薄弱
結果小草反倒一口咬定他貪汙
真是有趣的腦迴路
r5kiohtt
全部人都認罪了,人證物證都很齊全,看他那肚子也知道平常生活有多滋潤,還是你想扯什麼死刑誤判那套,邏輯真是奇怪
VincentLu1021
錢在沒爆之前就還回去了耶。
品茗 wrote:
查不到金流,也沒有時...(恕刪)


你是在說鄭文燦嗎?
垃圾不分顏色
真是有趣的腦迴綠.....
這麼善解人意,
收賄款,還這麼體貼,

這不是善人,也會是聖人,
北檢是在造神嗎?

查了半天…沒有時間、沒有地點、沒有人證、沒有金流
更慘的是沒有一個人的證詞說柯有收錢
然後檢調說這就叫貪污,民進黨的司法呀
寫了長長一篇作文…結果最重要的金流沒有
所以錢到那去了?人間蒸發了嗎?
被橘子藏起來?以我國的監視器密度會找不到?
被橘子帶出國?一千五百萬是要怎麼過海關不被查到?每次分成幾百萬?那也帶不出國,最好每次都沒被查到
結果橘子沒回來,五人都交保了,之前不是說橘子是關鍵人,不怕他們串供?
這戲編的也太難看了吧
收錢的還會幫給錢的著想喔?

你看那些詐騙集團有沒有那麼佛心?

另外你會找個沒錢的主索賄喔?

是找自己麻煩還是別人麻煩?

goethe0214 wrote:
索賄為什麼不...(恕刪)
goethe0214 wrote:索賄為什麼不會這樣說...(恕刪)
這代表你還年輕,不懂人情世故!

財務狀況好的,代表他事情運做順利,不需要行賄也能賺到夠多的錢。
財務狀況不好的,表示他事情都嘎到了,急需找人把結解開,這種狀況才會想要鋌而走險,送送錢,把關卡打開。
所以,想貪污的人不會去找最有實力或是得標已經板上釘釘的廠商,反而會去向小公司或得標希望不高的(像超思),只要給他指導幾句如何得標,暗中推一下,人家才會願意付錢。


所以【"威京小沈,已給過,不要再找他,另外他的財務狀況也不好"】這句正代表,柯沒有跟威京小沈索賄!
垃圾不分顏色 wrote:
檢方找不到一刀斃命的...(恕刪)


貪汙犯~每一個都說是無辜的
品茗
今天如果辦案只是人云亦云;那麼何需證據?直接起訴不是更好?何必在那邊拖戲,交保=>抗告=交保->抗告
鐵灰5D
如果沒貪汙..............橘子不回來?活該死貪汙犯![笑到噴淚]
Lexus001 wrote:
這代表你還年輕,不懂人情世故!

財務狀況好的,代表他事情運做順利,不需要行賄也能賺到夠多的錢。
財務狀況不好的,表示他事情都嘎到了,急需找人把結解開,這種狀況才會想要鋌而走險,送送錢,把關卡打開。
所以,想貪污的人不會去找最有實力或是得標已經板上釘釘的廠商,反而會去向小公司或得標希望不高的(像超思),只要給他指導幾句如何得標,暗中推一下,人家才會願意付錢。


所以【"威京小沈,已給過,不要再找他,另外他的財務狀況也不好"】這句正代表,柯沒有跟威京小沈索賄


現在重點不是這句怎麼講,而是有沒有說過類似的話。

如果有的話,他就算沒跟小沈索賄,也代表有跟別人索賄。

另外,誰跟你說財務狀況好的,不會行賄?為了賺更多錢啊

最近的一個案例。

馬斯克財務狀況不好嗎?雖然他不是行賄,而是政治獻金。不過差別就是用詞不同而已。

商人捐政治獻金的用途為何?馬斯克不就是很好的一個例子?
Kevin567
你最老[^++^],你不知道“行賄"不見得都是見不得光嗎?[微笑]
Kevin567
那你確定財務狀況好的,不會行賄?[微笑]
北撿啊 給你時間給你權力,怎麼還是這麼不爭氣啊 用掰的物證都不會 要怎麼幫你們升官啊
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!