柯文哲4人獲交保,檢方抗告成功 高等法院撤銷發回地院更裁(更新二次交保金上調7000萬)

依此理由 為何鄭文燦能交保?
依此理由 所有嫌疑人 在入監服刑遷都應該要繼續繫押啊
高院怎能厚柯薄鄭呢?

再者 由高院的四點理由 更可見這是一起政治迫害






用柯文哲有逃亡機率當撤銷理由
從黨檢到地院到高檢一條鞭
柯文哲不死也要脫一層皮
起訴命運大不同! 鄭文燦檢未抗告 柯文哲交保速撤銷


前桃園市長鄭文燦涉貪遭起訴後,桃園地院裁定2800萬元交保,桃檢稱研議提抗告,但未提抗告,鄭文燦交保確定。


桃院綜合考量鄭文燦涉案情節、逃亡之可能性、侵害法益之程度,及被告家庭經濟狀況等情,並權衡國家司法權對犯罪之追訴遂行之公益、羈押對被告人身自由之限制等情。

桃院合議庭評議結果,認現階段命鄭文燦2800萬元具保,並予以限制住居及限制出境、出海8月,並禁止對同案被告、證人等人接觸,應足對被告產生相當之拘束力,以達確保本案後續審判或執行程序進行之目的,而可作為羈押之替代手段,而無羈押之必要性。


是因為太子向清德宗保證不篡位了嗎?



simbalion312
[大笑][大笑][大笑][大笑][大笑][大笑][大笑][大笑]
wrq0049 wrote:
前桃園市長鄭文燦涉貪遭起訴後,桃園地院裁定2800萬元交保,桃檢稱研議提抗告,但未提抗告,鄭文燦交保確定。

雙標啊

鄭文燦家搜出大量現金 ... 還被檢方監聽證據確鑿 ... 不用羈押?
simbalion312
家務事嘛~~大家不用這麼大聲嚷嚷[真心不騙]
傷心第四台
嗯。要給年輕人機會啊...
交保金用excel 交不就得了
要多少填多少給你們
反正你們不就是這麼認定的嗎?
🙄
如果這次阿北說沒有錢.寧願被押,又會引起什麼效應呢?
simbalion312
中華民國113年12月---完? 要改台灣國了嗎?[大笑]
那如果地院重判 ,提高交保金 ,
但最後以沒錢收場 ,
柯文哲續押,

之後呢?? 目前尚查無金流...
等待開庭嗎?
還是鏡檢繼續提供證據?

其實要不要考慮就說沒錢繼續押就好,
照時間看也應該要開庭了 ,
再押應該也不會太久
早就知道會關到明年了,不知道目前是帝制,是戒嚴中,皇帝要關了,那個敢檔,這幾天有人被訓話了,當然立馬關

高院給的駁回理由都很空泛
司法院要不要給個標準啊?
多重的罪 要用多少錢交保
要交保要用何種方式確保不會棄保
嫌疑人要提何種方式保證不串供
總不能沒有標準 然後話都是高院再講
高院說會棄保就棄保 會串供就串供啊
不然就高院自為裁定 不要再發會下級法院裁定了

有一種ˋ雞鴨'是黨說這就是'雞鴨'
有一種ˋ馬鹿'是黨說這就是'馬鹿'
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!